Vreskot ľudsko-právnych mimovládok a inštitúcií

Odkazujem na vreskot „humanistov“ o zákaze mučenia a neľudského zaobchádzania! Ibaže vbehnúť čečenským jednotkám do ich stráženého priestoru, kde strážia hranicu pred vpádmi ukrajinských sabotážnych jednotiek, bola doslova samovražda. Po úvodných výsluchoch boli všetci štyria odovzdaní do rúk ruskej spravodlivosti. Moskovský masaker, podozriví traja strelci jeden podpaľač, pred súd predvedení so zjavnými známkami mučenia.

Ruskí politici zvažujú obnovu trestu smrti. Po jeho zavedení volá aj slovenská časť „ksichtoknihy“. Nie som politik. Tento event odmietam. Žiadam doživotie ako v prípade Andreasa Breivika ale bez humanizácie výkonu trestu. Restoratívna (umiernená) justícia tu nemá miesto. Oprávnenie má ostrý a ľudsko-právne reštriktívny retributívny výkon trestu odňatia slobody, samozrejme, bez možnosti podmienečného prepustenia v najprísnejšom strážení s osobitnou zvýšenou ochranou ich zdravia a života, ktorá vyplýva z funkcie výkonu väzby, lebo aj prezumpcia neviny a možný nenapraviteľný event justičného omylu; túto ochrannú povinnosť ukladá zákon o výkone väzby (Lučanský, Krivočenko). V danom prípade tu je namieste táto mimoriadna povinnosť, ktorá by mala vyplývať aj zo zákona o výkone trestu odňatia slobody, pre právoplatne odsúdené osoby zo skutkov proti zdraviu a životu s osobitne sprísneným strážením prenesená do ústavu na výkon trestu; aby bolo jasno: žiadna samovražda!
Znova, ako som všade, tresty za ekonomické, finančné a hospodárske skutky nesmú byť vyššie ako inak aj hrdelné zločiny proti zdraviu a životu! To, musí platiť aj pre novelu slovenského trestného zákona! A rovnako za poškodzovanie ekonomických záujmov EÚ; tá nie je v postavení nad základným ľudským právom na život od počatia po prirodzenú smrť! Musí platiť: Nezabiješ! Nezavraždíš! Trest smrti nemožno prijať ani referendom! Hoops! Aj pri zákonoch o potratoch, tobôž, ak tu máme precedens vo Francúzsku ako ústavný zákon o práve na potrat ako základné právo v rozpore s rozsudkom Roe vs. Wade! A EÚ ho chce prijať celoplošne, aj aby mohla "nariekať" o neudržateľnosti dôchodkového systému a zaviesť nepodmienený základný príjem a totálnu ekonomicko-sociálnu kontrolu občanov EÚ; nárast odchodov do penzie postavil slovenské ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny pred problém odchodu generácie Husákových detí do starobného dôchodku. Aj o tom bol ten zatracovaný Husákovský socializmus!
Aby bolo jasno: 1. Ústavný zákon o práve na potrat je ľudsko-právne neprípustný ako trest smrti! Mimochodom k ústavnosti 2. Akýkoľvek ústavný zákon, dokonca na Slovensku nepreskúmateľný ústavným súdom (Kolíková a spol.) nemusí byť v súlade s ústavou a základnými medzinárodnými ľudsko-právnymi dokumentmi!
Chápem, náklady na výkon trestu odňatia slobody sú prostriedky zo štátneho rozpočtu. U mňa ale títo zločinci, mali by si to "užiť" doživotne pod stálym dohľadom a dozorom a mala by to podporiť celá spoločnosť, cez ich obete ako vyjadrenie sústrasti a empatie. Poškodenie zdravia a smrť nie je možné odškodniť žiadnym hmotnoprávnym justičným aktom a ostane čierny biľag aj po kňazskom rozhrešení. Fyzická a psychická integrita ľudskej osoby je nedotknuteľná!
Trest smrti odmietam neosobne, mojou parketou sú univerzálne ľudské práva. "Oko za oko, zub za zub" tam nemá miesto! Ide etiku "zdola" aj "zhora". Obe splývajú do ľudskej univerzality. Najvyšší tresľt, objavil sa aj v návrhu ktorejsi novej alternatívnej slovenskej ústavy.
U mňa ide o ľudsko-právny purizmus, univerzálnu ľudskú mravnosť a etiku, a tá, zhora či zdola, jedno sú. V dobre spravovanej spoločnosti, musia sa obe kdesi stretnúť.
Ľudsko-právny univerzálny purizmus mal by platiť aj pre riešenie politických a územných sporov na šiestej priorite riadenia a osobných konfliktov face to face.
Ak sa inak nedá, univerzalisticky je ospravedlniteľná je nutná obrana a krajná núdza, na ktoré majú zo základného ľudského práva na život od počatia po prirodzenú smrť právo zdravý nenarodený ľudský plod v tele zdravej tehotnej ženy, každá narodená ľudská osoba, s vyznaním či bez neho. Kresťania či ateisti majú právo na nutnú obranu proti radikálnemu islamizmu s jeho  ideológiou a politikami islamistického terorizmu. U mňa neexistuje umiernený či radikálny islam, len jeho expanzívna islamistická ideológia a politiky. Nepozná a odmieta pojem svetský štát. Riadi sa len zákonmi Allaha, nadradenými svetským zákonom. Ak sa mu nedarí napĺňať ciele Korána cez islamom ospravedlniteľnú metodiku lží na báze takija, tavría, kitman a muruna, uchyľuje sa k islamskému terorizmu. Európska únia je v extrémnom ohrození islamom a islamizmom. Ten pripúšťa trest smrti.
Predseda Ústavného súdu Ruskej federácie Valerij Zorkin uviedol, že Ústavný súd je pripravený vyjadriť sa k otázke trestu smrti až po oficiálnej žiadosti oprávnených žiadateľov tu. Rusko opustilo Radu Európy 15. marca 2022, po tom, čo mu deň po invázii na Ukrajinu bolo pozastavené, čo znamená, že nie je viazané judikatúrou ESĽP, ale nezrušilo moratórium na trest smrti. Rusko vo svojom zdôvodnení uviedlo, že členské štáty NATO a Európskej únie menia Radu Európy „na nástroj protiruskej politiky“. „Ale nebojte sa, všetky práva budú v našej krajine zaručené, nevyhnutne a bezpodmienečne,“ napísal na svojom profile siete  Telegram Leonid Sluckij, predseda Výboru pre medzinárodné záležitosti dolnej komory ruského parlamentu.
Páchateľom teroristického útoku na moskovský Crocus Hall hrozí "len" doživotie. 

Pekne pozdravujem.
Juraj Režo alias notorickyobcan

P.S. Trest smrti mám za významnú ľudsko-právnu tému u mňa bez argumentov „za“.