Mýliť sa je ľudské, ak ide o omyl nie úmysel

K Ficovmu údajnému prerodu. Má ísť o jeho vnútornú sebareflexiu a zmenu politického správania a rétoriky. Sa mi okuliare „zarosili“ keď toto. Fúúúuuu! Čo som to počul? Fico  (citácia piatkového prehovoru p. VK): „Po roku 2018 sa Fico „z progresivistického, myslené probruselského, proamerického a proneoliberálneho politika, ktorým vždy bol, stal a transformoval sa do radikála. Vlasteneckého, patriotického, národoveckého, pretože jedine tak sa mohol vrátiť späť aj k moci. Jedine tak!“. Počúvajte ôsmu minútu Hovory u klábosnice tu.

U mňa „hluboké nedorozumění“ aneb „špatné informace“. Fico v sebe mal by ďalej skúmať a prehodnocovať svoj vzťah k EÚ/USA/ a zahraničným politikám Slovenska; chce to zvýšenú ostražitosť  voči ideológiám a politikám Anglosasov, Domu Sion Londýn; u mňa jednou z kritických položiek je angličtina  tu.
Fico povstal z „červenej čerešničkovej“ slovenskej stredovej umiernenej štandardnej post „komunistickej“ socialistickej ľavice! Člen KSČ 1986-89 a SDĽ 1990-99. Politologicky Ficova smerácka štandardná sociálna demokracia má blízo k socialistickej ideológii prerozdeľovania zdrojov sociálne slabším a potrebným, rodinám a dôchodcom! Chválim politiku nájomných bytov! Chýba mi politika štátneho vlastníctva kritickej infraštruktúry vo veci strategická bezpečnosť Slovenska! Sociálne politiky (chyba!) SMER robí celoplošne nespravodlivo (tu neexistuje imperatív rovnakého zaobchádzania!) aj pre bohatých na vykurovanie ich bazénov!

História Smeru. Ministerstvom vnútra Slovenskej republiky bola zaregistrovaná dňa 8. novembra 1999. Strana sa v prvých rokoch existencie profilovala ako strana tretej cesty, neskôr pozmenila orientáciu na ľavicu a sociálnu demokraciu a stala sa dominantným prvkom ľavicovej časti slovenského politického spektra. V máji 2024 skupina socialistov a sociálnych demokratov v Európskom parlamente z ideologických dôvodov nezhôd pozastavila členstvo europoslancov Smeru, ktorí nie sú členmi žiadnej frakcie. Smer odmieta ľavicový neomarxizmus. Kladie dôraz na sociálne práva občanov. Typov sociálnych demokracií je v EP aspoň desať... 
Marxizmus nepoznal  "džendžer" a dúhovistickú ideológiu! Odklon od antropologickej hetero normality propaguje sociálna filozofia Frankfurtskej školy, ideológia a politiky neomarxizmu. S tým Fico a Smer nemajú nič spoločné! 
Fico nebol a nie je liberál, nemá nič spoločné s neomarxistickou ideológiou, ibaže v smeráckych politikách je nedôsledný, u mňa neautentický! Som presvedčený, že ako blbec (odkaz na Zemana: „Jenom blbci nemění názory“ čo súvisí snesprávnym výkladom v dichotómii názor-presvedčenie-zásadovosť a konzistentnosť bežných ľudí a najmä politikov) vnútorne zmenil názor na EÚ, za členstvo SR o ktoré sa vehementne zasadzoval s túžbou „priblížiť sa jej jadru“ (Nemecko, Francúzsko) o ktorej členstvo a jeho „Slovensko je pevne ukotvené...“ je alibistický figový list vo vzťahu k jastrabom EÚ! Orbán je nacionalistický pravičiar (post traumatický syndróm z Trianonu). Aktuálne Tibor Gašpar Smer (parafráza): "Slovensko bolo do EÚ prijaté referendom, von z nej pôjde referendom". Nateraz Smer tento event nezvažuje. Nemám jasno v obsahoch hlavy Roberta Fica v otázke jeho účasti na diskusiách WEF (Klaus Schwab), Agende OSN 2030 a Veľkému neoliberálno-kapitalistickému Resetu vo vzťahu k digitalizácii a umelej inteligencii...   
Napokon EÚ sa aj vo vzťahu rozvikláva aj vo vzťahu k USA (ekonomika, obchod) ako falošnému spojencovi nielen ideologicky ale aj v položkách vedúcich k stavu EÚHDP a úpadku konkurecieschopnosti EÚ v dôsledku proti ruských sankcií a falošného odstrihávania sa od plynu, ropy a strategických nerastných surovín...   
Po „oranžovej Kuciakovej revolúcii" 2018 (akože inak, Soros!) došlo k odchodu Pelleho zo Smeru a založeniu Hlasu ako liberálnejšieho polo neomarxistického politického subjektu, čo sčasti vysvetľuje nezhody na osi Smer-Hlas. K politikám Hlasu: Pelle je v súkromí osoba blízka homosexualite, vo vzťahu k údajným  LGBTIQ+ právam, cíti sa frustrovaný a diskriminovaný. Správa sa ale umiernene a nevrieska o tom. Na dúhovistické prajdy nechodí; podporil by manželstvá párov rovnakého pohlavia alebo "aspoň" registrované partnerstvá...
Aby ľudsko-právne bolo jasno: Pre tieto osoby a skupiny platí len právo na súkromie a život v spoločnej domácnosti, chránený ústavou a zákonom. To je celé.
U mňa je Fico neautentický a prinajmenej metodicky nedôsledný aj vo vzťahu k „neziskovkám“ a progresivistickým šimečkovským médiám! Toľko pre nielen počúvajúcich piatkové Hovory u Klábosnice p. VK (Svobodný vysílač)  ale aj moje čitateľstvo. Obmedzené a obmedzované, lebo.
Všetci máme právo sa mýliť. Nemali by to ale médiá, hoc „konšpiraná a dezinformačná“ alternatíva. Za seba „točím“ o nevyhnutnej potrebe zmeny systému novou druhou Ústavou SR zrušením a zákazom politických strán a hnutí, a náhradou autentickým občianskym  princípom a systémom vládnutia a ľudovej moci prostredníctvom občianskych snemov.
Z Blogspot Juraj Režo, citácia, moja komunikácia s fejzbúkármi tu: "Na mieste tragédie s ministrom vnútra a osobami OČTK bol a kondoloval pozostalým aj generál Žilinka, u mňa plne osobne zodpovedný za porušovanie ústavy a Čl. 1 odsek 1 v časti ideológia vo vzťahu k Progresívnemu Slovensku, ktoré v politickom spektre a slovenskom parlamente nemá čo hľadať!" Editor komentára (citácia samého seba): „Toto som u seba niekoľko krát a ako podnet pre zrušenie PS poslal "cyklistovi". Na www.peticie.com sú (boli) tri "vyšumené" petície za zrušenie a zákaz Progresívneho Slovenska. Môj podnet odložený bol GP ako nedôvodný. Mám k tomu papierovú poštovú riadnu komunikáciu (podnet a rozhodnutie GPSR). Poznámka. V r. 2006 bola zrušená Pospolitosť (nacizmus). Liberálov a neomarxistickú Šimečkovu ultra ľavicu prokuratúra obchádza po špičkách. U mňa je ústava vo veci ideológie PS zdrap papiera. Na ideológie všeobecne má dva metre.“ Koniec citácie, zdroj. Vysvetlivka (citácia jedného komentára): Ide o moju reakciu tamtiež na komentár, citujem: „nemá čas, bicykluje sa...toto už zľudovelo, jednoducho odbijú, stačí si pozrieť články Juraj Režo...“ Tamtiež.
Pre voličstvo: Len hlupáci opakujú tie isté chyby. Plne ale súhlasím s úvodom VK (voľne): Výsledky volieb v EÚ sú radikalizmom a pravicovým extrémizmom onálepkované politické subjekty, alebo dochádza k ich recyklácii napr. v Česku: Fialova „pětidemolice“ (pre nákupy zbraní, munície a finančnej podpory Ukrajine ukradli valorizácie dôchodcom) bude na jeseň nahradená oligarchokratickým Babišovým ANO (trend nahrádzajúci partokraciu (forma totality) lobistickou oligarcho a plutokraciou (nábeh na tretiu totálnu diktatúru). Ďalší rozmach korupcie osôb nami volených zástupcov...
Žiadnymi voľbami už nič nezmeníte. Len zásadnou principiálnou zmenou systému. Chcelo by to osobitnú analýzu a rozbor foriem demokracie. Zástrešný anglosaský systém sa rozpadáva v Spojenom kráľovstve, USA aj na území pevninskej Európy.
Liberálna ideológia  končí. VK: „Po návrate Trumpa už nie je politickou objednávkou“. A aby bolo jasno. Nič také ako liberálna demokracia neexistuje! Ani liberálna sloboda. Demokracia je alebo nie je. Sloboda je alebo nie je. Žena nemôže byť len trochu tehotná.

Pekne pozdravujem.
Juraj Režo alias notorickyobcan

Ak kto chce, prispejte mne: SK30 09000 0000 0000 2857 4014; alebo mediálnemu mainstreamu Denníku Nenávisť, pedofilnému SME či Kuciakovým Aktualitám...
Alebo falošným overovateľom faktov...