Dôsledky návštevy Zelenského v USA inak
Z viacerých zdrojov zaznamenal som konšpirácie o umelej smrti Lindsey Grahama jeho údajným otrávením Kyjevom na Ukrajine aby jeho pohreb bol dôvod cesty „žobravého“ Zelenského do USA, kde sa stretol s Trumpom a Netanjahuom. Graham sa však domov vrátil ako prišiel, vlakom a letecky cez Varšavu. Konšpiráciu však nepotvrdzuje Trumpovo oznámenie, že so senátorom hovoril krátko pred jeho smrťou hneď po jeho návrate z Ukrajiny. Graham teda zomrel v USA, čo ju ale nevyvracia. Konšpirácie boli, sú aj budú.
Pridávam. Spojené štáty vyjadrili záujem o obnovenie rokovaní medzi Ruskom a Ukrajinou. Očakáva sa, že proces sa v nasledujúcich týždňoch zintenzívni. Washington má v úmysle uľahčiť obnovenie rokovaní medzi Moskvou a Kyjevom, oznámil v televízii Fox News americký minister zahraničných vecí Marco Rubio. Podľa jeho názoru je dosiahnutie mierovej dohody komplikované existenciou „tvrdých červených čiar“ na oboch stranách konfliktu. Cieľom USA je podľa Rubia zblížiť ruské a ukrajinské pozície v kľúčových otázkach tu. Zdroje K Grahamovi a Trumpovi tu. Pridávam (konšpirácia).
Zelenský však nedostal rakety ani licenciu na Patrioty. Ibaže, mimo predošlých telefonátov, stretol sa osobne aj s Netanjahuom. Ani ten mu nedal Iron Dome. Predosielam. Zelenský sa do konfliktu s Ruskom snaží vtiahnuť aj samotné peklo, eskalovať ho do Európy a vtiahnuť doň Irán, čo by európsku zmenilo na tretiu svetovú vojnu. Zelenský a európsky Western prekračujú všetky červené čiary Ruska a ľudstva, túžiaceho po mieri. Rusko červené čiary neprekročilo. Vojnu na Ukrajine spôsobila Bidenova administratíva s podporou Bruselu kyjevským Majdanom a štátnym prevratom na krajine vo februári 2014. Porušením Budapeštianskeho memoranda 1994 o spôsobe existencie samostatnej Ukrajiny. Kyjev Moskve sľúbil mierové súžitie. Idem o pokračujúcej ukrajinskej eskalácii.
Ruský novinár a rozhlasový moderátor Ivan Pankin vo svojich reláciách na Rádiu Komsomolskaja Pravda tu a tu detailne analyzuje tri kľúčové vojensko-politické témy, ktoré definujú prebiehajúci globálny a regionálny konflikt:
1. Dôsledky ukrajinského útoku na iránsku loď v Kaspickom mori a eskalácia konfliktu: Ukrajinský útok na iránsku nákladnú loď z 25. júla 2026 v Kaspickom mori definitívne stiera hranice medzi konfliktom na Ukrajine a situáciou na Blízkom východe.
Iránska odveta: Pankin poukazuje na to, že hoci Teherán ostro odsúdil Kyjev a pohrozil „nepredvídateľnou odvetou“, priama vojenská odpoveď Iránu je logisticky komplikovaná. Zasiahnutie logistiky: Útok sa zameral na kaspickú trasu, ktorá slúži ako hlavná zásobovacia tepna a prepravný uzol pre vojenský materiál medzi Ruskom a Iránom. Zapojenie Izraela: V ruských a iránskych analýzach rezonuje rétorika, že Kyjev konal na pokyn Izraela s cieľom vtiahnuť do vojny ďalších globálnych hráčov.
2. Vyhliadky na rokovania medzi Ruskom a kyjevským režimom Nulová dôvera: Pankin dlhodobo vyjadruje skepticizmus voči mierovým rozhovorom, pričom súčasný kyjevský režim označuje za nespoľahlivého partnera na vyjednávanie. Vplyv Washingtonu: Akékoľvek reálne vyhliadky na diplomatické riešenie nevisia na rozhodnutí Kyjeva, ale na tlaku zo strany USA a zmenách v americkej administratíve. Podmienky Moskvy: Rusko odmieta kozmetické prímerie a trvá na uznaní nových územných realít, demilitarizácii a úplnom zrušení západných sankcií.
3. Zapojenie ruského námorníctva a otázka Centrálneho vojenského okruhu Kaspická flotila: Keďže Centrálny vojenský okruh (CVO) je vnútrozemský, hlavnú rolu v tejto geografickej oblasti zohráva Kaspická flotila, ktorá úzko spolupracuje s jednotkami CVO. Zabezpečenie trás: Námorníctvo dostáva za úlohu radikálne zvýšiť ochranu obchodných a logistických trás pred dronovými útokmi v doteraz relatívne bezpečnom Kaspickom mori. Podpora CVO: Flotila slúži ako odpaľovacia základňa pre presne navádzané strely (napr. Kalibr) a zároveň kryje strategické južné krídlo ruskej obrany, kam logisticky spadá aj infraštruktúra CVO.
Ukrajinský útok dronmi na lode v Kaspickom mori z 25. júla 2026 predstavuje bezprecedentný moment, kedy sa vojna na Ukrajine a konflikt na Blízkom východe priamo prepojili v jedom geografickom bode. Tento incident ukázal, že logistické trasy slúžiace na obchádzanie medzinárodných sankcií už nie sú pre zúčastnené strany bezpečným zázemím. Geopolitické dôsledky útoku Prepojenie bojísk: Útok zasiahol iránske plavidlo „Anna“ prevážajúce železo (podľa Teheránu) či vojenský materiál pre Rusko (podľa Kyjeva), čím sa Kaspické more stalo novým aktívnym frontom. Prvá iránska obeť: Incident si vyžiadal život jedného iránskeho civilného námorníka, čo znamená vôbec prvú priamu iránsku obeť spôsobenú ukrajinskou paľbou. Satelitná špionáž: Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj po útoku obvinil Rusko, že poskytuje Iránu satelitné snímky amerických základní v Perzskom zálive na koordináciu útokov. Snaha o deeskaláciu: Napriek ostrým hrozbám z Teheránu iránsky minister zahraničia Abbás Arákčí po telefonáte s ukrajinským náprotivkom Andrijom Sybihom potvrdil, že zásah lode bol neúmyselný a ani jedna strana nateraz nechce situáciu ďalej hrotiť.
Nejaký Juraj Režo, nikto, nula, nevolič, nahlasovač za tento systém riadenia spoločnosti, Slovenska a EÚ...
Režonoviny. Dobrovoľné príspevky na
moju činnosť na číslo účtu IBAN SK3009000000000028574014 uveďte ako dar.
Neplatí ma Brusel ani Moskva. Vedený inak. Nikomu za nič vďačný. Len problémy.
Navzdor tomu idem pre vás. Máte právo na informácie.
P.S. Diagnostikoval som u
seba paranoju. Primárna autentická je diagnostikovaná psychiatriou. Moja sekundárna, indukovaná. Strácam dôveru vo
svoje ľudské okolie. Mám ju z anonymity volieb a hlasovaní. Mám právo a chcem
vedieť, koho volil a za čo hlasoval môj milý usmievavý sused. V súbehu so
stavom spoločnosti strácam dôveru v ľudí...




Komentáre
Zverejnenie komentára