Škandalózna azylová politika a jej následky
Útok, dobodanie
a smrť troch osôb a troch zranených celkom 6 obetí v Readingu
(UK), spôsobil nožom žiadateľ (čakateľ) o udelenie azylu už predtým
viackrát trestaný Líbyjčan (za násilie).
Polícia skutok vyhodnotila ako teroristický čin!
Azylant pre svoje predošlé skutky „nemohol“ (nesmel!) byť vyhostený do
krajiny pôvodu, lebo Líbya nie je bezpečná krajina.
Škandalózne je, že trojnásobnú vraždu
s otáznym prežitím a zdravím ďalších troch osôb, páchateľ vykonal
v takzvanej „bezpečnej krajine“!
Zrejme som zrejme jediný, kto ako bežný a radový občan, slovom aj písmom,
protestuje proti EÚ nanucovanej azylovej politike a nedávnemu rozsudku Súdneho dvora EÚ proti Maďarsku,
ktoré „nedostatočne odôvodnilo ochranné
a bezpečnostné dôvody“, pre ktoré Viktor Orbán (Fidesz) odmietal
prevziať „utečencov a žiadateľov azyl“ domáhajúcich sa prekročenia hraníc
zo Srbska do Maďarska so žiadosťami o azyl alebo tranzit, v katastri
hraničnej obce Röszke na pomedzí
Srbska a Maďarska...
Problém: Srbsko je bezpečná krajina,
ale zhromaždení utečenci na maďarsko-srbskej hranici sa do Srbska vrátiť
nechceli...
Rozhodnutie Súdneho dvora EÚ účinne
odstraňuje suverenitu členských štátov EÚ pri prijímaní vlastných rozhodnutí
týkajúcich sa dodržiavania verejného práva, poriadku a národnej bezpečnosti v
prípade migračných politík EÚ, ak sú tieto rozhodnutia v rozpore so záväzkami
EÚ.
Rozsudok Stanovuje kritériá, ktoré nie je možné splniť: „Vyšetrovanie prípad od prípadu
na základe konzistentných, objektívnych a konkrétnych dôkazov, ktoré poskytuje
dôvody na podozrenie, že daný žiadateľ predstavuje skutočné alebo potenciálne
nebezpečenstvo“ je dnes nemožné, viac tu:
Zatiaľ platí, že utečenci svoje žiadosti môžu uplatniť v prvej bezpečnej
krajine. Dublin 4 má znova zaviesť povinnosť zdieľanej solidarity realokáciami
utečencov podľa už odmietnutých kvót.
Písal som („prejdite si“): http://www.blogovisko.sk/perfidnost-eu-a-jeho-sudneho-dvora.html
Súdny dvor EÚ 14. mája rozhodol, že Maďarsko zadržiavaním azylantov v Röszke
porušuje právo Európskej únie (rozsudok):
K tomu pridajte: K tomu pridajte toto:
Pápež hovorí, že práva migrantov by mali
mať prednosť pred otázkami národnej bezpečnosti:
Pastoračné smernice pre migráciu:
Pápež František podporil aj Agendu OSN 2030 v časti Global Compact 1 (migranti)
a 2 (utečenci) svojím 20-bodovým migračným plánom…
Európska únia svojimi ďalšími perfídnymi migračnými a azylovými politikami
vedome ohrozuje vnútornú bezpečnosť občanov a členských štátov EÚ...
Rozsudok Súdneho dvora EÚ je judikát na politickú objednávku EÚ proti,
a nielen proti Maďarsku.
Jedným vrzom, si myslíte, ctené občianstvo a voličstvo, že Matovičova
vláda a Kollárova, jeho milenka a matka jedného z jeho detí,
Petra Krištúfková, akási druhá Jankovská, s kontaktmi na Kočnera
a jeho ženu, rekreujúca sa na Kočnerovej jachte, sú jediný problém
Slovenska a jeho členstva v Európskej únii, ktorý ste svojou voľbou
spôsobili? Väčšina z vás sú ignoranti.
Hneď po 14-tom máji a po vynášaní ďalších škandalóznych rozsudkov ESD EÚ na
politickú objednávku EÚ, ste už mali byť na námestiach s podporou
Maďarska, ale aj Poľska vo veciach ochrany manželstva muža a ženy pred
homosexuálmi, liberastmi pederastmi (adopcie detí) a ako to tak vyzerá, aj proti škandalóznej
antibabišovskej politickej rezolúcii EP z 19. júna...
Brexit spôsobili aj migračné a azylové politiky EÚ...
Už dnes zlyhávajú USA ako „líder multikulti demokracie“ a takou už dávno
bol Londýn...
Podobne sú na tom kedysi hrdé nacionálne Francúzsko a Nemecko s jeho satelitmi.
Než nastúpil ISIS a udalosti v USA.
Pekne pozdravujem.
Juraj Režo alias notorickyobcan
Komentáre
Zverejnenie komentára