K Orbánovým migračným politikám a fackám

Právo na migráciu vychádza zo základného práva na dôstojný život (od počatia) po narodení až po prirodzenú smrť.

Môže mať ekonomicko-sociálne, politické a náboženské príčiny a len kvalifikované dôvody: ekonomická bieda, prenasledovanie, ohrozenie zdravia a života.
Počnúc prvou vlnou 2015 (Merkelovej: „Welcome to refugees!“); dnes ide o zmiešané dôvody. 

https://notorickyobcan.blogspot.com/2021/06/nemyslim-si-ze-ide-o-facku-bulvarne.html

Orbánove migračné politiky nerobia nič iné, než dôsledne oddeľujú kvalifikované od nekvalifikovaných dôvodov. 
Všeobecne pribudli klimatické dôvody, čo je sporné, lebo klimatické zmeny sú globálne a najmä západná civilizácia ich posilňuje a urýchľuje svojou uhlíkovou stopou. V prípade sociálno-ekonomickej ekonomickej migrácie ide spravidla o následok kolonizačného rabovania Afriky dnes aj preto najvyspelejšími štátmi západnej Európy na úkor ich obetí.

Pre účel ochrany pred politickým a náboženským prenasledovaním je zriadený inštitút azylu a dočasnej doplnkovej ochrany. Každý štát má právo rozhodnúť o azyle a ochrane utečencov; azyl poskytne alebo neposkytne. Žiadatelia o azyl musia byť zaregistrovaní v prvej krajine vstupu na pôdu EÚ!

Každý štát sa musí chrániť pred zrútením jeho ekonomiky a má právo prijať toľko sociálno-ekonomických a klimatických migrantov, koľko mu dovolí jeho ekonomika. Migrácia nesmie ohroziť ekonomickú a sociálnu bezpečnosť a stabilitu štátu a jeho ekonomicko-sociálny rozvoj.

Migrácia nesmie ohroziť ani vnútornú bezpečnosť občanov štátu, a ak to skrátim, je to najmä politický islam (extrémizmus, terorizmus); islam na rozdiel od židovstva a kresťanstva nepozná pojem sekulárny štát.

Štáty východnej EÚ nemajú na následkoch kolonizácie, nábožensko-politických rozbrojoch a vyvražďovaní v subsaharskej Afrike ani v Ázii (Mjanmarsko) so znakmi genocídy žiadnu vinu; konzekvencie majú niesť bývalí kolonizátori, nie krajiny V-4.

Pojem solidarita, spolupatričnosť a kresťanské myslenie a cítenie  sú pápežom a podporovateľmi migrácie prekrúcané. Ak sa im to hodí, apelujú na kresťanské zmýšľanie a skutky. Farizeji! To je falošné kresťanstvo. Facky si dávajú sami. Pred svetom aj pred Bohom.

Kto má niesť ťažisko pomoci rozvojovým krajinám v ich ekonomickej a sociálnej biede, než dnes najsilnejšie ekonomiky EÚ ako ich bývalí kolonizátori? Komu prospeje vlna ospravedlňovaní sa Macrona? Briti a Francúzi súťažili v počte kolónií. USA zvážali z Afriky otrockú pracovnú silu. Jediní, čo niesli následky za kolonizátorské správanie „Lebensraum“ Hitlera boli Nemci. To ich ale neoprávňuje zaplaviť Európu migrantmi a aby sme sa „kajali“ aj my, čo sme s kolonizáciou mimo našej Nemeckom a ZSSR, nemali nič spoločné...

Kto sa viac má starať o prístup k vode (technológie, investície), prístup k zdravotnej, sociálnej starostlivosti a zaistiť politicko-náboženské bezpečie priamo dotknutej subsaharskej africkej populácie, než ekonomicky najsilnejšie štáty EÚ a USA?

Prázdne teatrálne gestá Macrona: V roku 2018 sa Macron ospravedlnil, že francúzska armáda vo vojne s Alžírskom (1954-62) v jeho boji za nezávislosť oponentov mučila zabíjala; Alžírsko bolo francúzskou kolóniou 132 rokov; koncom mája sa ospravedlnil Rwanďanom, že Francúzi podcenili hrozbu genocídy.

Kto dnes môže za to, že Gréci vracajú utečencov do Turecka? Kto sa komu má ospravedlniť? Prečo radšej politikárčiaci pápež  (kresťansky neprípustné!) a EÚ neurobia poriadky s agresívnym a expanzívnym Tureckom? Lebo niekoľko“ metrov“? A osobitný pre Maďarsko?  

EÚ nezvláda migráciu. Ani samú seba. 

Pekne pozdravujem.

Juraj Režo alias notorickyobcan