Nový ruský liek, výhody pre očkovaných, diskriminácia neočkovaných, prieskum
Rusi majú najmenej štyri
anti kovid vakcíny, pribúdajú lieky, je tu nová správa: Liek proti cytokínovej
búrke.
Ide o hyperaktívnu imunitnú reakciu osôb s osobitnými poruchami imunitného
systému s abnormálnou produkciou cytokínov, ktorá môže mať v ťažkých
priebehoch kovid ochorenia fatálny koniec pacientov:
https://www.facebook.com/klubpsoriatickejartritidy/posts/241400600549283/
https://creakyjoints.org/living-with-arthritis/coronavirus/managing-symptoms/cytokine-storm-covid-19-autoimmune-disease/
Leitragin je
prvým liekom na prevenciu a potlačenie cytokínovej búrky, ktorú spôsobuje
ochorenie Covid-19 (súvis s liečbou a prevenciou kovidového zápalu pľúc): https://www.kommersant.ru/doc/4838523
Slovensko spúšťa vakcináciu dvojdávkovým
Sputnikom. Dostane ho 100 tisíc osôb prvý aj druhý raz (celkom vakcín 200
tisíc dávok). Keďže nie je stále schválený EMA, zrejme ani nebude, lebo.
Vakcinácia Sputnikom preto nebude môcť byť zaznamenaná v Green Pass EÚ, pre
voľný cezhraničný pohyb.
Zvedavý som prednostne na vedľajšie nežiaduce
účinky Sputnika. Povinnosť evidencie má ŠÚKL. Nič viac, len evidenciu. ŠÚKL
nie je poskytovateľ zdravotnej starostlivosti.
Upozorňujem, že EÚ „zeleným kovid pasom“
mieni obísť (hoc len nezáväznú) Rezolúciu Rady Európy č. 2361, podľa ktorej,
neočkované osoby nemali by byť v postavení diskriminovaných osôb verzus
očkované osoby.
Rada Európy nevydáva nariadenia ale
odporúčania. Môžu byť ale vymáhané justičným orgánom Rady Európy, ktorým je
Európsky súd pre ľudské práva v Štrasburgu. A budú...
Výhody pre očkovaných? Nie,
diskriminácia neočkovaných!
Marica Pirošíková, WHO, sloboda
očkovania, dobre informovaný súhlas, očkovacie certifikáty, kovid pasy, štatút
vakcín (testovacia fáza), právo a zodpovednosť za nežiaduce účinky vakcín,
správne súdnictvo, ústavný súd, ESĽP...
Rezolúcia Rady Európy (zákaz
diskriminácie neočkovaných) č. 2361 z 27. januára 2021:
7.3.1 zabezpečiť, aby boli občania informovaní, že očkovanie nie je povinné a
že nikto nie je pod politickým, sociálnym alebo iným tlakom na očkovanie, ak si
to neželá;
7.3.2 zabezpečiť, aby nikto nebol diskriminovaný za to, že nebol očkovaný kvôli
možným zdravotným rizikám alebo nechcel byť očkovaný;
7.5.2 používať očkovacie certifikáty iba na určený účel monitorovania účinnosti
vakcíny, potenciálnych vedľajších účinkov a nežiaducich udalostí; https://pace.coe.int/en/files/29004/html
EÚ a jej členskými štátmi (aj Slovenskom!)
nerešpektované!
1. Očkovací certifikát uvádza len
fakt vykonanej vakcinácie osoby a druh použitej očkovacej vakcíny; Podobne,
certifikát o teste je doklad, že osoba bola testovaná.
2. Osoby majúce bydlisko v EÚ, majú
právo voľného pohybu v priestore Schengenu.
Kovid pas Rada Európy v rezolúcii
nezmieňuje. Je v rozpore s rezolúciou a Listinou, meniaci podmienky slobody
pohybu v priestore Schengenu v konflikte s Rezolúciou RE a Listinou
základných práv a slobôd, teda, aj Ústavou SR.
Očkovací certifikát alebo kovid pas
nezaručujú infekčnosť a šírenie nákazy očkovanými osobami! Je preto pre účel
ochrany verejného zdravia zbytočný!
Pozor! Dobre informovaný súhlas podpisovaný očkovanou osobou na mieste
očkovania- celé zle! Mal byť prejednaný s praktickým lekárom!
Nie všetky očkované osoby poznajú svoj zdravotný stav a prípadné
kontraindikácie! O to horšie pre
štát, ktorý vyhlásením ministra zdravotníctva preberá zodpovednosť za prípadné
nežiaduce účinky alebo akútne príhody a nehody spôsobené očkovaním! Praktickí lekári sú z obliga! Znášajú a riešia "len" následky nežiaducich účinkov...
Všetky, aj EMA schválené vakcíny, sú
použité v núdzovom režime (dôvod: akútna potreba urýchlenej vakcinácie!) a v ich
testovacej fáze!
Za štandardných „pokojných“ okolností sú vakcíny testované 8-12 rokov len na
dobre informovaných dobrovoľníkoch. Paradox: Prebieha masívna pozitívna očkovacia kampaň: „Prípadné nežiaduce
účinky a úmrtia sú zanedbateľné v porovnaní s benefitmi očkovania!“
Teda, so stratami na zdraví a životoch sa vopred ráta! Ľudsko-právne neprípustné!
Budú súdy a monster procesy! Zodpovedná je EÚ, všetky aj obe slovenské vlády
a obaja vládni ministri zdravotníctva!
Nastupuje politická kovidológia tretej totality; menia sa mocenské prístupy k Listine, aj ústavným pomerom vo vnútri štátu podľa „zjednocujúcich“ rozhodnutí EÚ...
Český rezort zdravotníctva v apríli bez náležitého odôvodnenia nezákonne plošne
uzavrel škôlky a ZŠ:
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/3320642-resort-zdravotnictvi-v-dubnu-plosne-uzavrel-skolky-a-zs-nezakonne-rozhodl-soud
Podobných judikátov bude pribúdať, na
Slovensku podávajú žaloby podnikatelia za to, že neboli odškodnení za uzáveru
ich podnikov...
Prichádzajú „faktúry“ za nezákonné obmedzenia ľudských práv a slobôd. Pozrite Klub 500 a Bielikova Téma dňa z 2. júna... (neexistencia
odškodňovacieho a kompenzačného zákona!).
Mimochodom: V týchto hektických kovidových časoch je lepšie byť v „ľahkej“
opozícii ako vo vládnej koalícii; budú predčasné voľby.
Prieskum o ochote nosiť rúško
Nemecký regionálny Agsburger Allgemeine zverejnil výsledky prieskumu ochoty
nosiť ochranné rúška aj v dobe rozvoľnenia či v budúcnosti. Údaje čerpám
z originálneho zdroja:
https://www.augsburger-allgemeine.de/themenwelten/gesundheit/Umfrage-Viele-Deutsche-wollen-auch-nach-Pandemie-Maske-tragen-id59806461.html
Na začiatku sa diskutovalo o nosení masiek. V Nemecku sa sporadicky
demonštruje proti ochranným opatreniama obmedzovaniu ľudských práv a slobôd.
Väčšina ľudí v Nemecku si už „zvykla“ na
krytie horných dýchacích ciest rúškami...
Takmer polovica opýtaných Nemcov chce nosiť rúška aj po uvoľnení ochranných
oparení...
Jeden z výstupov je znak, že ľudia si zvykli a systém „stlač a uvoľni“
potom „stlač a uvoľni ale nie celkom...“ a tak ďalej, .... funguje.
Ako psychologický efekt podrobenia sa. Démon súhlasu je vynútený ako dôsledok
tlaku väčšiny.
Vek: Podľa prieskumu Civey bolo za
54,1 percenta ľudí nad 65 rokov. U 18 až 29-ročných však bola väčšina (50,5
percenta) proti použitiu masky v každodennom živote v budúcnosti.
Pohlavie: Zatiaľ čo 41,2 percenta
mužov má na masku pozitívny názor aj po pandémii, u žien je to 48,2 percenta.
Naopak, masku aj po pandémii odmieta 46,7 percenta mužov a iba 37,3 percenta
žien.
Otázkou je dôveryhodnosť prieskumu... (kto ho objednal a pre aký účel). Aj
to je politická kovidológia...
Pomery ďalších prieskumov sa budú meniť smerom k ďalšej ochote podrobiť sa nariadeným
a vynucovaným ochranným a preventívnym opatreniam podľa modus
operandi: Stlač, uvoľni...
Ide o zvláštny druh branného cvičenia pre tento účel: Ochrana zdravia
a životov. Nepriateľ a agresor: Kovid. Stratégia: Politická kovidológia.
Pekne pozdravujem.
Juraj Režo alias notorickyobcan
Komentáre
Zverejnenie komentára