Poznámky k Pelleho tlačovke a Spoločnému programu

Prezidentka bola rada alibisticky zneistená vlastným poradným zborom, ústavnými právnikmi rôznej kvality, koalíciou a médiami a na konci dňa vplyvu odmietačov podľahol politicky podozrivý ústavný súd, arbitrárnym aktivistickým výkladom Čl. 93 Referendum rozpore s dikciou odseku 2 označeného článku.

Ústavný súd mietol zo stola ústavné: „Moc pochádza od občanov...“ ďalej: „Referendom sa môže rozhodnúť aj o iných dôležitých otázkach verejného záujmu“. Referendum o skrátení volebného obdobia bolo obštrukciou jednoznačne zmarené prezidentkou a politicky podozrivým ústavným súdom, je nateraz mŕtve.
Jadrom judikátu je, že skrátením volebného obdobia by bolo dotknuté právo na štvorročný mandát Národnej rady, teda, naplnená by bola dikcia odseku 3: „Predmetom referenda nemôžu byť základné práva a slobody, dane, odvody a štátny rozpočet.“
Hypotéza: Ak by jediná osoba podala sťažnosť na Európsky súd pre ľudské práva, ESĽP by ju musel prijať na konanie. Zaevidovať by musel individuálne podnety 600 tisíc podvedených a odmietnutých petentov na spoločné konanie vo veci.
Dôvod vyplývajúci z dikcie ústavy je nedôvodné označenie referenda o predčasných voľbách za porušenie základných práva slobôd zvolených v parlamentných voľbách 2020. Ústavný súd si svojvoľne vysvetlil štvorročný mandát ako základné ľudské občianske a politické neodňateľné a nezrušiteľné právo poslancov Národnej rady.
TO JE LOŽ! Vedomá alebo nevedomá (jedno horšie ako druhé!) negramotnosť ústavného súdu (s výnimkou dvoch odlišných stanovísk) vo veci pojmu základné práva a práva!
Ide o voličstvom prepožičané akcesorické právo, ktoré možno odňať aj pred ukončením volebného obdobia! Ako som už nie raz, ako vodičák! Nič spoločné s pojmom základné právo! Bolo naplnené v časti aktívne a pasívne volebné právo! Referendum s otázkou (zjednodušene): „Ste-nie ste za predčasné voľby?“ je legálne! Ide o to, ako ho uviesť do života jeho vykonaním.   
Nad celým paškvilom nálezu ústavného súdu v rozpore s ústavou, vznáša sa duch paranoidnej idee fixe zničenia Smeru a Hlasu. A len tu majú OČTK „rozviazané ruky“.
Listinou  a Ústavou zmarené a garantované základné ľudské, občianske a politické práva bezprecedentného počtu petentov za predčasné voľby je nateraz mŕtve.

Bezradná verejnosť dianie na politickej scéne a v prostredí zákonodarnej a výkonnej moci zväčša sleduje len ako napínavý film: „Nervák na plátne, nervák v hľadisku, a takmer nik nevie, o čom je reč“.
Fejzbúk len zanietene oduševnene a vášnivo naprázdno tára (miesto akoby stvorené na vybitie a neutralizáciu nadbytočnej občianskej energie).
Pelleho tlačovka:
https://www.ta3.com/clanok/210139/tb-predstavitelov-strany-hlas-sd-o-zmene-zakona-k-referendu#article-wrapper
Mimochodom, Ficove tlačovky sa zväčša nenachádzajú v archíve TA3, viditeľné sú len na fejzbúku, čím TA3 obmedzuje základné ľudské právo verejnosti na informácie; Rada pre vysielanie a retransmisiu nekoná, čo je tiež súčasť syndrómu (klinické príznaky), že na Slovensku okrem pochybného aktivizmu OČTK smerom k Smeru a Hlasu už takmer nič nefunguje; štátnosť a štát je na ceste do čiernej diery).

Postupne som oslovovaný (Ivan Stanovič, tribún Občianskeho „generálneho štrajku“, poznámka: Trvám na odlíšení pojmov štrajk a protest. Som za ich zlúčenie v jedno: Generálny protestný štrajk. Okrem toho, som komponovaný pre prácu s klávesnicou, nie osobnú účasť na verejných zhromaždeniach. Tam patria osoby mobilné, vybavené poznaním. Čítajte ma, nás, tvorte a dotvárajte si osobný názor. Budete mať poznanie. Nebuďte sebci pre seba, zdieľajte, rozdávajte, deľte sa o informácie s blížnymi.
Žiaľ, moja obava sa naplnila: Akcie KOZ ohlásené na september nebudú, Konfederácia odborových zväzov oznámila, že je názorovo roztrieštená. Generálny protestný štrajk  27. novembra 1989 trval dve hodiny aj s cestou: Padlo Ústredné kúrenie a prezident Husák podal demisiu. Následne začala krádež a privatizácia „nežnej“, stala sa znej oranžová, po 30-tich rokoch máme na stole  nevyhnutnosť revízie „Veľkého ukradnutého, sprivatizovaného a vytunelovaného Novembra“.

Keď tak vláda je proti verejným zhromaždeniam, lebo ochranné kovid opatrenia, vyhovejme jej: Ostaňme koordinovane všetci doma z práce, školy, v generálnej dobrovoľnej uvedomelej karanténe.
Oslovený som bol aj autorom a kreátorom Spoločného programu suverenizácie Slovenska (Pavol Stankovič), komunikujeme:
https://www.facebook.com/groups/339338481068432
https://stankovicpavol.blogspot.com/2021/08/spolocny-minimalny-komplexny-program_24.html
Pavol Stankovič je človák "z lesa": Vzdelaním a praxou kompetentný mať názor na veci organizácie lesa, hospodárenie s lesom, ekológiu a ochranu lesa.
Zvažujem komunikáciu aj tu (výzva a ponuka na spoluprácu pod mojím článkom):
https://notorickyobcan.blogspot.com/2021/08/prispevok-k-spolocnemu-programu.html
http://www.nasevolby.sk/
Našiel som člováka pre položku Programu: Využitie geotermálnej energie na Slovensku:
http://www.blogovisko.sk/moznosti-vyuzitia-geotermalnej-energie-na-slovensku.html
K výzvam a ponukám: Priebežne si robím poriadky v hlave, tu i tam, zatiaľ ako solitér, nesystematicky a nesystémovo reagujem, hľadám formu a štábnu kultúru, a z hlavy mi spontánne vypadávajú veci tu, posurfujte: https://notorickyobcan.blogspot.com/

Problém mojej možnej spolupráce:
1. V niektorých položkách Spoločného programu a povahy vecí, nepoznám konsenzus ani kompromis. U mňa platí zásada: Áno je áno, nie je nie. Nič medzitým. Mimo tento rámec (svetonázor, hodnotová orientácia) pripúšťam toto: Len blbec nemení názory. Tam je možná konsenzuálna diskusia.
2. Ponuky ma škrabkajú pod bradičkou; vyhovieť všetkým by bolo na roztrhanie, čo nepripustím, inak skončím „roztrhaný“ v novom detenčnom ústav v Hronovciach. Ostávam tu (blogspot). Po dohode je na ňom aj Pavol Stankovič, odkaz vyššie.

Slovensko je ako nikdy predtým v totálnom rozvrate a rozklade. Indikované pre psychiatriu (deje sa).  Jednoznačne konštatujem priamu deliteľnú zodpovednosť persón parlamentných politických subjektov, na osi koalícia-opozícia, aj vnútorne (koaličné subjekty). Sú nosné ZLO.

Jedinou cestou k naplneniu výziev na zjednotenie, počnúc vnútorne rozvrátenou hlavou štátu, a na konci, na úrovni občianskeho, dokonca už aj rodinného spolužitia, sú
a/ predčasné voľby,
b/ dočasná vláda,
ktorá bude garantom minimálnych prípravných základných zmien Ústavy, rozumej: Druhej slovenskej Ústavy, vedúcej
a/  k postupnej suverenizácii a demokratizácii Slovenska (ďalšie zmeny ústavy),
b/ kombinácia parlamentnej s vertikálnou priamou imperatívnou demokraciou.
Návrh Druhého základného zákona Slovenska musí byť po verejnej spoločenskej diskusii schválený občianskym referendom.

Očakávam problémy: Obštrukcionizmus, konflikty právnikov a „právnikov“ nechuť politikov (nebudú si chcieť dať vziať voľný mandát, a proti vôli ich voličov možnosť behať hore dole zo strany do strany), nevôľa k zmenám, neistota a zmätenosť verejnosti, v túžbe po reálnych pozitívnych zmenách, ktoré sa vo výsledku parlamentných volieb 2020 a po nich nenaplnili.
Dožadujem sa imperatívneho mansdátu poslancov.

Nález ústavného súdu vo veci referenda v rozpore Ústavou bez inej možnosti, napr. príklad: pseudoliberál a pseudo demokrat Dostál sa v reakcii na Pelleho tlačovku „zahral“ na demokrata a "arbitra" rokovacieho poriadku a právneho štátu, a ďalší koaliční obštrukcionisti, má za následok legálnu aktiváciu Čl. 32: Občiansky odpor.
Mienim pokojný ale účinný spôsob, vedúci k položeniu sa alebo pádu Heger-Matovičovej tu i tam až zločineckej vlády, ktorá a riadi zásadami moc zneužívajúcej politickej kovidológie.

Násilný odpor a „útok na zimný palác“ prichádza do úvahy po vyčerpaní všetkých legálnych možností. Vláde odkazujem toto: Po vyčerpaní všetkých možností, urobte čo vám radí šéf. Na Slovensku si občiansku vojnu neprajem. Ak inak nedáte, budem v nej proti nej bojovať do posledného dychu a kvapky krvi.
Iniciatívy opozície vedúce k pádu a výmene vlády akceptujem len v kontexte platnej ústavy ako politický boj. Ľud je v ňom použitý a zneužitý ako komparz a krovie. Odhliadnuc od spoločných slovensko-českých protestíkov v Blave (14. 8.) a Prahe (15.8.) drvivá väčšina neprejavuje žiadnu vôľu. Len sa prizerá... (a čaká na Godota).
Iniciatívy opozície vedúce k pádu a výmene vlády akceptujem len v kontexte platnej ústavy ako politický boj. Ľud je v ňom použitý a zneužitý ako komparz a krovie.

Z definície pojmov sloboda a demokracia sa ich liberalizáciou úplne vytratili jej základné atribúty: disciplína, poriadok, zodpovednosť, zmysel pre mieru vecí a svedomie.

Odhliadnuc od spoločných slovensko-českých protestíkov v Blave (14. 8.) a Prahe (15.8.) drvivá väčšina neprejavuje žiadnu vôľu. Len sa prizerá... (a čaká na Godota). Ešte nie je tak zle, aby mohlo byť ešte horšie. Rútime sa čelom k čiernej diere. Pozor! Brzdná dráha sa skracuje.

Pekne pozdravujem.
Juraj Režo alias notoricky obcan