Rozvrat demokracie a právneho štátu pokračuje a totalitná moc silnie

Politické subjekty pre účel moci a vládnutia, nie služby občanom a Slovensku (ministerium) zneužívajú voličský mandát v zákonodarnom zbore svojvoľným zaobchádzaním s legislatívou pre svoju potrebu a osobitne pre likvidáciu Ficovho Smeru.
Jednotlivci a skupiny poslancov pendlujú z klubu do klubu. Po voľbách je ich voličstvo odstavené ako nepodstatné a zbytočné, nemajúce z Ústavy žiadne možnosti, než to strpieť.  

Nastúpila totalitná moc koalície. Ide o novú totalitnú moc. Občania nemajú v rukách štát, štát má v rukách občanov.

Definitívnym pádom šance na referendum o skrátení volebného obdobia tejto vlády referendom o predčasných voľbách, znemožneného prezidentkou, ústavným súdom, vládnou koalíciou a parlamentom, odmietnutím (zbytočného) návrhu ústavného zákona o referende, táto vláda nadobudla totalitnú moc aj nad sebou samou.
Občanom to vyhovuje, majú možnosť ďalej len naprázdno tárať. Ako nespokojné ovce v stále viac uzavretom košiari. Zaobchádzajú s vami v rukavičkách, lebo musia. Huby majú plné ľudských práv. Preto. Sú nimi blokovaní.
Spokojne môžete tárať aj o tomto: Liberálka (!) SaS Anna Zemanová podala procedurálny návrh, v ktorom žiadala zákaz vyjadrovania sa opozície. Bol prijatý.

Koalícia si robí čo chce. Má neobmedzenú moc. Opozícia môže ísť na úrad práce.
Do rozvratu právneho štátu sa aktívne zapojila Súdna rada. Mieni vydať stanovisko, v ktorom má vyhlásiť, že
a/ generálny prokurátor si „sporné ustanovenie“ paragrafu 363 trestného poriadku vyložil príliš široko,
b/ zasiahlo do legitimity Najvyššieho súdu a spochybnilo sudcovskú spôsobilosť konajúcich zákonných sudcov,
c/  prokurátorské opatrenie bolo vydané v rozpore s ústavou, podľa ktorej štátne orgány môžu konať iba na základe ústavy, v jej medziach, v rozsahu a spôsobom, ktorý ustanoví zákon.

Súdnej rade zo zákona č. 185 Zb. neprináleží
a/  „riešiť“ právomoci generálneho prokurátora, ktorý je viazaný zákonom o prokuratúre,
b/ určovať výklad ustanovení trestného poriadku.
Generálny prokurátor konal v súlade so zákonom a Ústavou SR. Prípravné konanie na úrovni OČTK musí byť plne v súlade s ústavou, p. Žilinka v ňom našiel množstvo pochybení a preto rozhodol ako rozhodol. V záujme stavovskej česti prokuratúry, ochrany ľudských práv, aj ekonomickosti konania, žalobu zastavil a vydal „sporné“ nesporné rozhodnutie.
Zákon o Súdnej rade: https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2002/185/
Paragraf 363 Trestného poriadku: https://www.lewik.org/term/19633/363-363-trestny-poriadok/
Arbiterka spravodlivosti Kolíková chce zúžiť paragraf 363 tak, aby nebolo možné rušenie obvinení a marenie prípravy žalôb. Navrhla tým oslabenie ústavného inštitútu prokuratúry. Fico: "Task zrušte celúprokuratúrtu".Nie. ONI si chcú posilniť právomoci špeciaálnej prokuratúrya Lipšicovi.

Prezidenta policajného zboru vyberá a menuje vláda. Majú v úmysle túto právomoc odovzdať ministrovi vnútra. Policajný zbor sa tým stane politickým nástrojom ministerstva vnútra. Jediný účel: Anti Fico. Heger-Matovičovci sa zamotávajú do vlastných intríg.

Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky, ktorým sa vyjadruje podpora všetkým menšinám a komunitám žijúcim na Slovensku bol parlamentom zamietnutý.
Dôvod 1: Nadbytočnosť, lebo Ústava SR Čl. 12 uvádza: "Základné práva a slobody sa zaručujú na území Slovenskej republiky všetkým bez ohľadu na pohlavie, rasu, farbu pleti, jazyk, vieru a náboženstvo, politické, či iné zmýšľanie, národný alebo sociálny pôvod, príslušnosť k národnosti alebo etnickej skupine, majetok, rod alebo iné postavenie. Nikoho nemožno z týchto dôvodov poškodzovať, zvýhodňovať alebo znevýhodňovať."
Dôvod 2: Schválením uznesenia by sa posilnil význam a postavenie ktorejkoľvek skupiny, ktorá sama seba alebo ktorú liberálni neomarxisti SaS, OPS, OĽaNO, Pellegriniho Hlasu vyhlásia ako na právach a slobodách “utláčanú a diskriminovanú“ menšinu.

Vzápätí by parlamentu predložili návrh zákona s arbitrárnym (svojvoľným) zoznamom „menšín a komunít“ ktorým by pre ne žiadali osobitné práva a slobody nad rámec práv a slobôd štandardnej väčšiny.
Návrhom uznesenia sa prezentovala nová neomarxistická progresívna liberálna demokracia. Nechce národný občiansky štát ale štát vlády spokojných a šťastných menšín. Pridal sa k nim Pellegriniho Hlas. Erik Tomáš neomarxistickú orientáciu Hlasu u Kovačiča  v nedeľu Na telo poprel. Fico má pravdu. Hlas by zahlasoval za pseudo práva dúhy aj wc pre transsexuálov.
Šťastnú spoločnosť á la Francis Fukuyama, chcú vytvoriť podsúvajúci sa vám a ponúkajúci sa neomarxisti. Vravia si nová obrodená liberálna ľavica. Ako ponuka ďalšej alternatívnej zmeny.
Ide o ďalšiu sociálno-filozofickú, ideologickú a politickú utópiu.

Ľudia, prečo im to “trpíte“? Veríte ich novému náboženstvu? Prečo volíte SaS, PS, meomarxistov infiltrovaných do OĽaNO, Za ľudí, Pellegriniho Hlas, vraj ako “modernú sociálnu demokraciu...“?!

Schválením uznesenia o ochrane a podpore menšín by parlament otvoril liberálnym neomarxistom návrhy zákonov s osobitnými právami pre skupiny, o ktorých navrhovatelia arbitrárne rozhodnú, že ako “menšiny a komunity“ sú na ich právach a slobodách utláčané a diskriminované.
Od stredo-ľavého Smeru sa odtrhlo krídlo tzv. novej autonómnej "soc. dem." liberálnej ľavice Hlasu Pellegriniho, s potenciálom pre koaličný spolok s Progresívnym Slovenskom, budúcim partnerom SaS a neomarxistickým liberálnym krídlom OĽaNO.
V súboji o predsedu na sneme SPOLU 25.9. porazil Kollár Hipša. S progresívcami a neomarxistami PS sa spájať nebudú. Komunikácia o spájaní sa Smeru s Hlasom na výzvu Fica je predčasná. Pellegrini verbálne prezentoval Hlas ako svojbytnú politickú stranu. Ešte nič definitívne nepotvrdil. Stane sa až po voľbách. V riadnych rokovaniach subjektov s koaličným potenciálom a hodnotovou príbuznosťou.  S Ficom sú dnes predbežne odsúdení na koaličnú spoluprácu. Ibaže Pellegrini so skupinou hlasovali za uznesenie, čím sa zjavne prezentovali ako sociálni neomarxisti s koaličným potenciálom s časťou OĽaNO, SaS, PS a SPOLU. Prečo s Pelleho liberálnym neomarxistickým Hlasom volíte aj SaS a PS?! Zakladáte novú vládnu koalíciu.

Po definitívne zmarenom referende (prezidentka, ústavný súd plus parlament) je stále bližšie pravde, že akýmikoľvek parlamentnými voľbami budú len znova rozdané karty, moc znova prevezme Smer. Začne si vybavovať účty s Matovičo-Hegerovcami a tak to bude pokračovať kol-dokola. Vláda to vie, je z toho zdesená a robí všetko, aby zlikvidovala Fica a spol. skôr, než občania pôjdu znova k volebným urnám.
Voličstvo bude voliť podľa starého systému. Pred voľbami NULY, pri volebnej urne JEDNIČKY (volebný hlas s hodnotou jedna), po voľbách NULY.

Slovensko akútne potrebuje depolitizáciu systému moci a vládnutia. Depolitizáciou Slovenska rozumiem (delím na drobné)
a/ zrušenie a zákaz politických strán a hnutí, pri ponechaní združovacieho práva,
b/ zákaz všetkých ideológií,
c/ zákaz pojmov ľavica a pravica,
d/ zákaz konzervativizmu, liberalizmu a progresivizmu,
e/ zmenu parlamentu na občiansky Snem bez delenia na koalíciu a opozíciu,
f/ namiesto vlády občiansku Štátnu radu (volenú Snemom),
g/ zmenu volebného systému z jedného na viac (najmenej tri volebné obvody, podľa krajov),
e/ komplexný zákon o referende a plebiscite.
Pasívne volebné právo (byť volený) budú mať
a/ zástupcovia samospráv a municipalít, občianskych spolkov, združení, komunít,
b/ zástupcovia stavovských profesijných združení, spolkov a komôr.
Súčasná filozofia parlamentnej demokracie, ideologicky, hodnotovo a politicky trvale rozdeľuje až atomizuje spoločnosť ako hlavný zdroj sváru, zloby a nenávisti.
Zahltenosťou táraninami o slobode a demokracii si neuvedomujete, že žijeme v čase post demokracie a už tretej totality. Parlamentná demokracia sa prepadá do čiernej diery svojvôle volených zástupcov s voľným mandátom a s ňou právny štát.
Eklektické (hodnotovo, ideologicky a politicky) zmiešané OĽaNO zbiera voličstvo všade,  pre
a/ liberálne neomarxistické (dúhové krídlo Kristiána Čekovského),
b/ konzervatívne krídlo Anny Záborskej,
c/ maďarské krídlo Gyorgyi Gyimesiho.
Toto má byť akože štandardný politický subjekt? Ani pes s mačkou by to nežrali. Akú hodnotu má prieskumný a volebný výsledok? 
Parlament so zvyškom zdravého rozumu spláchol návrh na osobitné práva menšín. Zamedzil tak ďalší z útokov neomarxistov na preambulu Ústavy kde štátotvornou entitou je slovenský národ, jeho história, kultúrno-náboženské kresťanské hodnoty a  tradície.
Nič sa nezmení. Systém vám vyhovuje. Pre váš nezáujem a nečinnosť som demotivovaný.

Pekne pozdravujem.
Juraj Režo alias notorickyobcan

Z nedeľných relácií 26. 9. si cením O päť minút 12 ale len časť Pčolinský Sme rodina a Fico za Smer. Ficovi hlasy posilňujú, Pellemu a Čaputovej klesajú (Focus). Padajú Kollár aj Sulík.
Ponechať ceny energií a potravín voľnej ruke trhu je príznačné pre libertariánsku SaS. Ficov Smer je etatistický a chce sa rukou štátu podieľať na hľadaní riešení obmedzenia rastu cien a pádu životnej úrovne občanov Slovenska.
Koho budete voliť vy?