Znepokojeným médiám a k pápežovej návšteve
Niekoľko
dní môjho osobného “výpadku“ (iná činnosť) spôsobilo prerušenie sledovania toku
informácií vo verejnom a mediálnom priestore prekryté návštevou a štvordňovým
pobytom pápeža na Slovensku. Dnes
pokračujem, kde som prestal. Cirkusom okolo generálneho prokurátora M. Žilinku.
„Ohradzujeme sa proti takémuto postupu, nielen v mene našich médií, ale aj v mene tých novinárov, ktorí by mohli zostať pred bránami prokuratúry pri Vašej najbližšej tlačovej konferencii.
https://plus.noviny.sk/628576-otvoreny-list-sefredaktorov-pre-marosa-zilinku-ak-si-myslite-ze-mozete-rozhodovat-o-prave-na-informacie-tak-sa-mylite
https://www.facebook.com/Maro%C5%A1-%C5%BDilinka-gener%C3%A1lny-prokur%C3%A1tor-SR-104581384898700
Vyzývame Vás, p. Žilinka, aby
ste v podobnom selektívnom prístupe k novinárom nepokračovali a aby ste sa
neskrývali pred otázkami kritických médií, ktoré sú pre demokraciu
nenahraditeľné.“
„So
znepokojením“, Beata Balogová, šéfredaktorka Denníka SME; Peter Bárdy,
šéfredaktor Aktuality.sk; Matúš Kostolný, šéfredaktor Denníka N
Som „hlboko znepokojený“ vašou
neznalosťou práva na informácie. Tlačovka generála Žilinku bola riadne
pokrytá TASR , SITA a kľúčovými televíziami. Ak tri zmienené “kritické médiá“ prestanú existovať, nestane sa nič, vôbec nič.
Rovnako som znepokojený prístupom väčšiny koalície k paragrafu 363 Trestného zákona, jedného z kľúčových pre právny štát a spochybňovaním zákona o prokuratúre cez osobu generálneho prokurátora M. Žilinku.
Znepokojeným denníkom: My budeme hodnotiť vašu kritiku, ak o ňu prejavíme záujem.
Ste mediálna alternatíva v možnosti. Podieľate sa na vytváraní zlovoľného
mediálneho toxického smogu.
Venujte sa návšteve pápeža. Hodnotiť ju
budeme my. Vaše manuály (návody na použitie) k nej nepotrebujeme.
Nie vaša, naša je demokracia a s ňou právo na informácie. Budete slúžiť nám, nie sebe a svojim páničkom. Žijete z predaja, predplatného, reklamy a cudzích
prostriedkov ako zahraniční agenti. Denník SME patrí Sorosovi.
„Teraz vás spája úsek cesty, na ktorej skusujete, aké je pekné
a zároveň ťažké žiť vieru v slobode. Existuje totiž pokušenie znovu
sa stať otrokmi ešte horšieho otroctva, toho vnútorného otroctva.“
Takzvané „kritické médiá“ sú povinné aj na porážke USA
v Afganistane zaujať stanovisko k exportu demokracie západného typu
do prostredia iných civilizačných, kultúrnych a náboženských okruhov...
Chceme poznať riešenia, ako chcú zaistiť ľudské práva vo svete islamizmu, práva
šaría a svetového islamského džihádu; zároveň ako chcú riešiť integráciu a
„civilizačné poľudštenie“ drvivej väčšiny „rómskej civilizácie a kultúry“
na Slovensku, než sem začnú „ťahať“ ďalších a ďalších sociálne
a kultúrne neprispôsobivých aj ako bezpečnostnú hrozbu pre Slovensko cez
ich slniečkárske liberálne a ultra ľavicové neomarxistické migračné politiky...
Pápež František na bratislavskej Apoštolskej nuciatúre zmienil odkaz a rolu Cyrila a Metoda pre slovanské kresťanstvo, čím potvrdil platnosť Preambuly Ústavy SR a svojprávne postavenie Slovenska v rámci Európskej únie aj vo vzťahu k západnému variantu kresťanstva! Suverenizácia Slovenska je súčasť Spoločného programu Slovenska na jeho demokratizácii, a cesta k posilneniu reálnej a pravej ľudovej občianskej demokracie.
Vláda dala vytvoriť z košického Luníka 9 „Potemkinovu dedinu“ pre jednorazový účel
návštevy pápeža, po ktorej sa všetko vráti do starých koľají a vládni
splnomocnenci budú brať svoje kráľovské platy ďalej...
Pápež, apelujúc na starostlivosť a pomoc, nediferencuje medzi zavinenou
a nezavinenou chudobou. V tom vidím jeho odklon od pravého kresťanského učenia smerom
k neomarxistickému katolicizmu ako heréze (odpadlíctvo od pravého učenia).
Vyčkáme si aj na pápežovo stanovisko k domnelým pseudo právam osôb
a skupín LGBTIQ cez prizmu kresťanskej viery a učenia...
Pekne pozdravujem.
Juraj Režo alias notorickyobcan
P.S. Toľko aj k "domnelému" neomarxizmu Bergoglia podľa kaviarenského filozofa a teológa Michala Havrana vo štvrtkovom (9. september) vydaní denníka SME. Pápežov neomarxizmus v migračných politikách aj v prístupe k sodomitom (praktizujúcich homosexualitu) je zjavný. Na jednej strane k nim: "Kto som ja aby som súdil?" Na druhej "rozdáva" osobné posudky kto je-nie je kresťan (Trump, Orbán...). Orbánovi venoval "povinnú" zvorilostnú hodinku, liberálnej "kresťanke" Čaputovej s jej rodinou a priateľom mal nadštandardný program.
Mimochodom, hlava anglikánskej "kresťanskej" cirkvi kráľovná Alžbeta "posvätila" manželstvá homosexuálov, čím spochybnila kresťanský inštitút manželstva ako výlučný zväzok muža a ženy. Bergoglio dnes nepriamo uznal neinštitucionalizovaný voľný vzťah prezidentky s jej partnerom a zrelativizoval manželstvo len ako alternatívu v možnosti. Inštitút manželstva ako chránená sviatosť padol aj ako základný atribút antropológie "zdola aj zhora".
Šéfka neomarxistického Progresívneho Slovenska Irena Bihariová, označila Bergoglia ako "progresívca".
Komentáre
Zverejnenie komentára