Žilinka opäť rozhodol

Generálny prokurátor Žilinka vo veci Brhel znova uplatnil paragraf 363; orgánom činným v trestnom konaní zároveň prikázal opätovne konať.
Paragraf 363 Tr.p. je v poriadku. GP je koncovou garanciou riadne pripravenej a dobre ošetrenej obžaloby. Ak takou žaloba nie je, nemá čo hľadať na súde.



M. Radačovský (video): "Záujem politikov o prokuratúru by opadol, ak by novelou Trestného poriadku bolo doplnené ustanovenie §197 ods. 3 a ustanovenie §215 ods. 6, teda, že proti zastaveniu trestného stíhania a proti nezačatiu trestného stíhania je možné podať opravný prostriedok na súd."
https://www.facebook.com/radacovskypatriot/videos/344326533554527/
Znamenalo by to vtiahnuť súd do prípravného konania a výlučných úloh OČTK. Súd so začatím či zastavením trestného stíhania nemá nič spoločné. Je koncovou inštanciou vo veci obžaloby, viny, jej rozsahu a závažnosti, sankcie (trest s príslušenstvom), alebo neviny (oslobodenie spod obžaloby). OČTK rovná sa trestné stíhanie vo veci a osobe, vznesenie obvinenia a prípravné konanie, obžaloba, konanie pred súdom a spravodlivosť.
K návrhu na väzobné stíhanie osoby: Navrhovateľ musí mať návrh riadne pripravený, zdôvodnený a vyargumentovaný. Posúdenie dôvodov návrhu súdom je na mieste.

Ešte raz a takto: Paragraf 363 Trestného poriadku je svätý grál GP ako koncový nástroj vo veci kontroly zákonnosti trestného stíhania v rámci prípravného konania. Novelou Tr. por. by (opravný prostriedok) súd ad absurdum prevzal rolu OČTK.

(1) Generálny prokurátor zruší právoplatné rozhodnutie prokurátora alebo policajta, ak takým rozhodnutím alebo v konaní, ktoré mu predchádzalo, bol porušený zákon. Porušením zákona sa rozumie podstatné pochybenie, ktoré mohlo ovplyvniť rozhodnutie vo veci.
(2) Ak sa týka rozhodnutie alebo konanie uvedené v odseku 1 viacerých osôb alebo skutkov, môže generálny prokurátor zrušiť len tú časť rozhodnutia alebo konania, ktorá sa týka niektorej z týchto osôb alebo skutkov.
(3) Generálny prokurátor v konaní podľa odseku 1 rozhodne uznesením, proti ktorému nie je prípustný opravný prostriedok.

Ak vyjdú najavo nové skutočnosti, stíhanie možno obnoviť a žalobu riadne pripraviť.  

Bože chráň oddeliť GP od ŠP (lex Lipšic)! Bol by to nástup stalinsko-gottwaldovských 50-tych rokov ako vyšitý..! Paragraf navrhol sám Lipšic, dnes je jeho mecenášom prekážkou najmä v „úspešnom odstíhaní“ osôb blízkych prostrediu Smeru.

Táto vláda má sklon k totalitnému vládnutiu a moci. Bráni jej v tom aká taká demokracia a vo veciach trestného stíhania a konania generál Žilinka!

Gorila bola vecou najmä Dzurindových vlád, odstíhaná nebola keď mala, dnes je už pasé. Vyhnila. S Trnkom mal byť stíhaný aj Čižnár (nahrávka). Nekonali. Mali. Ex offo! 

Na stole máme schránkové firmy live, v priamom prenose. Možnosť konať má táto vláda.

Nebol som tam, nesvietil im pritom. Mám ich „na háku“. Ctím si právo a poriadok. Zákon a spravodlivosť. A padni komu padni! A generála Žilinku.

Pekne pozdravujem.
Juraj Režo alias notorickyobcan


Komentáre

Obľúbené príspevky z tohto blogu

Dies Irae vraj môže nastať medzi 12. a 24. júnom

Stopa výpovedí zadržaných vedie na Ukrajinu a do USA

Predvolebné prieskumy prezidentských kandidátov