Prezidentka k dvom otázkam Smeru

Ak sa pri ceste k referendu budeme držať platnej ústavy, názoru prezidentky, ústavných právnikov a ústavného súdu, nikam sa nepohneme.

Nová ústava sa netvorí podľa platnej ústavy a v súlade s platnou ústavou! Nová ústava preberá z platnej ústavy len čo je dobré, správne a v súlade s Listinou základných práv a slobôd a prijíma, čo je z hľadiska oprávnených záujmov a potrieb spoločnosti a ústavou sa riadiacej štátnej jednotky potrebné.

Zdrojom štátnej moci nie je vláda zabetónovaná v opore o platnú ústavu a prezidentku, názory ústavných právnikov či ústavný súd, ale slobodný a svojprávny ľud.

Obe otázky Smeru sú správne a oprávnené. Prezidentka vydala vyhlásenie v odpovedi v opore o názory ústavných právnikov a stalo sa, na čo som upozornil: Cestu k referendu o skrátení volebného obdobia odmietli v opore o platnú ústavu.

Prezidentka s ústavným súdom zmarili prvé referendum, pokúsia sa tak urobiť aj s dvojitým referendom (dve referendá s dvomi otázkami v jeden deň!) v súlade s platnou ústavou a pseuido domnienkou, že také referendum nie je z ústavy možné...

Referendum o skrátení volebného obdobia nemusí byť ošetrené ústavným zákonom! Také referendum by nebolo možné, ak by ho ústava v časti referendum expresix verbis zakazovala!
Nejde o ľudské práva zvoleného a konštituovaného zákonodarného zboru ale referendum o otázkach dôležitého verejného záujmu, dotýkajúce sa poslaneckého zboru, najmä v časti vládna koalícia! Štvorročné volebné obdobie je len technikália, dočasné právo zvolených zástupcov ľudu, nie ich základné právo, je len akcesorické právo, ktoré vyplynulo zo základného volebného práva, ktoré možno referendom (volebné právo!) skrátiť alebo odňať ako vodičák! Toto právo je prezidentkou a ústavným súdom a v opore o názory ústavných právnikov slovenskému ľudu odopierané!

Znova, ešte raz: Ak sa budeme pridŕžať ústavných vymedzení v časti ukončenie, strata mandátov poslancov národnej rady, odňatie a neexistujúceho (!) zákazu referenda o skrátení volebného obdobia a mandátov poslancov národnej rady, také referendum nikdy nebude!!!
Ľud ako držiteľ a základný atribút a garant ľudovej moci v štáte, nemôže a nesmie byť rukojemníkom a väzňom prezidentky, ústavného súdu a platnej ústavy!
Slovensko potrebuje novú druhú ústavu, lebo, stará sa prežila a nechráni základné ľudské, občianske a politické (ostatné) práva občanov..!

Stanovisko prezidentky k dvom otázkam Smeru: „Skupina poslancov okolo Roberta Fica mi doručila dve otázky, s ktorými chce spustiť petíciu za referendum. Moje vyjadrenie nie je realizáciou ústavnej právomoci, nemusím predbežne konzultovať referendové otázky a ani poskytovať právne rady. Na otázky odpovedám hlavne z rešpektu voči ľuďom, ktorí sa na jar podpísali pod petíciu, ktorú ústavný súd neskôr označil za protiústavnú. A tiež odpovedám kvôli tomu, aby sa znovu nenechali uviesť do omylu.
Právny rámec vyhlásenia a konania referenda určuje ústava a zákon o podmienkach výkonu volebného práva, ktorý upravuje aj spôsob vykonania referenda. Tento zákon v prípade referenda s viacerými otázkami v § 202 jasne stanovuje, že „návrhy predložené na rozhodnutie občanov v referende nesmú byť navzájom podmienené“. Dve otázky, ktoré mi Robert Fico listom poslal, sa však podmieňujú, a to nielen gramaticky, ale aj vecne. Bez platnej odpovede na jednu otázku totiž nemôže platiť druhá, čo explicitne v druhej otázke aj sám uvádza. Väčší príklad podmienenosti si ani neviem predstaviť. Ktokoľvek pripravuje referendum, preberá na seba veľkú zodpovednosť, aj za očakávania ľudí s tým spojené. Preto je nevyhnutnosťou otázky vopred skonzultovať s ústavnými právnikmi a vyhnúť sa nepodarku.

Ešte raz a na záver - vypíšem akékoľvek referendum, aj o zmene ústavy a aj referendum o skrátení volebného obdobia, ak bude v súlade s ústavou a nebude v rozpore so zákazom podmienenosti otázok.“

K prezidentkinmu odkazu Ficovi, že keď jej dáva ultimáta k referendu, nech si otázky aspoň prejde s ústavnými právnikmi. Potvrdila samú seba a ústavných právnikov ako dobrovoľnú zajatkyňu platnej ústavy. Fico si obe otázky “prešiel“ so svojimi ústavnými právnikmi. Chýba už len delenie ústavných právnikov na dobrých a zlých (Ficovi), samozrejme, zaočkovaných a nezaočkovaných...

Práve vládnou mocou odopierané referendum môže ako jediné priniesť zmenu spôsobov moci a vládnutia. Môže otvoriť cestu k novej druhej, aktualizovanej ústave.

Žiadna vláda, len totalitná, nemá právo po voľbách uchvátiť moc, voličstvo poslať do "..." a uzurpovať si ju na celé volebné obdobie! Už chýba len, aby si ho predĺžili ústavným zákonom.
Dvojitá petičná akcia a dvojité referendum konané v jeden deň je výlučne na vašej vôli a vo vašich rukách. Je na vás, ako s touto možnosťou a vlastnou občianskou perspektívou a budúcnosťou naložíte.
Výsledky referenda majú, keď už podľa platnej ústavy, silu ústavného zákona, o ktorom sa nediskutuje, publikované v zbierke zákonov.
Vládna koalícia chce mimo platnú ústavu diskutovať o pre ňu zlých výsledkoch referenda. Nové podobné referendum podľa platnej ústavy možno konať až po uplynutí doby troch rokov...

Pekne pozdravujem.
Juraj Režo alias notorickyobcan