Preberte vo svojich komunitách

Ateistom, ateistkám, kresťankám a kresťanom, slovo k výhrade vo svedomí, vo vzťahu k experimentálnym vakcínam: je neodňateľné základné ľudské právo, ktoré by nemalo byť oslabené, obídené odňaté či odmietnuté za žiadnych okolností veriacimi ani ateistami.

Sme očkovaní/é experimentálnymi neoverenými vakcínami (účinnosť, bezpečnosť). S názormi odborníkov a výstupmi pribúdajúcich odborných štúdií, spochybňujúcich vakcináciu (nie prvoplánových antivaxerov) proti kovidu je narábané selektívne, a kol-dokola: „Vakcíny sú účinné a bezpečné“. Kto je proti vakcinácii, je proti záujmu spoločnosti na kolektívnom zdraví. Spoločenský záujem je nadradený individuálnym slobodám a právam. To je priamy konflikt s individuálnym liberalizmom a  liberálnou demokraciou.
Mimochodom, ak Radičová, že etiku potratov určuje spoločnosť, v časti etika a demokracia zlyhala a diskvalifikovala sa. O všetkom nemôže a nesmie rozhodnúť “demokratická väčšina“ takto: Vražda za istých okolností nie je vraždou (medicínsky a eticky nekvalifikovný potrat ako sloboda ženy narábať s „vlastným telom“  (!) lebo počatý plod nie je súčasť tela samodruhej ženy!). Slobodná voľba (pro choice) nesmie platiť pre slobodu potratov (dobrý zákon v súlade s Ústavou), musí ale pre experimentálne očkovanie (taký zákon a to v rozpore s Ústavou prijatý nebol).
Ľudsko-právny problém: Zásah do telesnej integrity ľudskej osoby s jej či bez dobre informovaného súhlasu. Integrita znamená aj nedotknuteľnosť.
Výhrada vo svedomí nesmie byť relatívna ale absolútna! Nemá nič spoločné so sociálnou evolúciou! V otázkach etiky a mravnosti nepozná pojem premenná.

Politický analytik Ján Baránek a nástup totalitarizmu stalinsko-fašistického typu a 14. minúta (výhrada vo svedomí a vakcinácia):
https://www.youtube.com/watch?v=h124K2ifxfM

Na počiatku histórie ľudstva bola paradigma entity ľudská bytosť ako sebauvedomujúca sa osoba a jej pokračujúce jedinečné syntagmy ako replikujúci sa ľudský genóm (paradigma). Premennou sú len sociálno-ekonomické vzťahy, intelekt, poznanie, veda, variantom sú kultúry na osi západ-východ-sever-juh, farba pleti, zvykoslovie, tradície, pričom behaviorálna psychológia (správanie) ostáva vo svojej ľudskej podstate naprieč historickými epochami a vejáru rozličných teistických a ateistických a viac menej špekulatívnych filozofií, vo svojej podstate rovnaká.

Každá ľudská bytosť by mala prijať výhradu vo svedomí voči všetkému, čo má bezprostredný alebo potenciálne poškodzujúci vplyv na zdravie (alkohol, fajčenie, drogy...) platí aj pre experimentálne vakcíny, na čom je založený aj Norimberský kódex.
Čas ukáže a ak príde ďalší čas, a príde, a porušenie výzvy Rezolúcie Rady Európy č. 2631 o dobrovoľnosti očkovania a nediskriminácii nezaočkovaných, ako aj porušenie kódexu, Dohovoru Oviedo, Charty práv pacienta a ďalších medzinárodne prijatých dokumentov, zodpovedným bude sa vysvetľovať veľmi ťažko. Ide o masívne porušovanie racionálne zdôvodnenej výhrady vo svedomí.

Pekne pozdravujem.
Juraj Režo alias notorickyobcan

Čerpané zo zdrojov a v opore o zdroje:
https://www.hlavnespravy.sk/hovorca-biskupov-voci-vakcinacii-si-nemozno-uplatnit-vyhradu-vo-svedomi-v-pokore-chapeme-ze-spojitost-s-potratmi-nie-sme-schopni-odstranit-planned-parenthood-a-spol-dakuju/
https://www.hlavnespravy.sk/som-zhrozeny-reaguje-britsky-medicinsky-etik-na-vyhlasenie-hovorcu-biskupov-slovenska/
https://www.churchmilitant.com/news/article/bishops-veto-conscientious-objection-to-jabs

Vo Francúzsku objavili nový variant kovidu, ktorý má viac mutácií ako omikron. Tak, aj to by sme mali (zdroj: TA3).

Skupina 14-tich českých senátorov podala podnet na ústavný súd proti Vyhláške Babišovej vlády v demisii o povinnom očkovaní osôb nad 65 rokov a vybraných skupín. 
Podanie na ústavný súd proti povinnému očkovaniu zvažuje aj český ombudsman Stanislav Křeček.
Petícia proti povinnému očkovaniu detí:
https://www.peticie.com/stop-ockovaniu-deti