Čo by malo a chcelo Rusko urobiť s Ukrajinou?
Česká verzia titulky: O epizóde Převychovat, nebo zabít. Ruský plán
vyhlazení Ukrajinců. Část Ukrajinců je třeba zlikvidovat, část převychovat.
Nacisté nejsou jen ukrajinští politici, ale většina největší evropské země. Tak
zní závěry článku zveřejněného ruskou státní agenturou Ria Novosti.
Odkaz na
článok Zdroj Ria novosti neuvedený, lebo (?) je tam ale interprtetačný podcast s Petrou Procházkovou, ako "návod na použitie" (manuál); uvádzam odkazy na Denník N.cz, české dvojča, klon Denníka N.sk; pravda alebo dezinformácia či hoax? Pátral som:
https://denikn.cz/852701/zabit-nebo-prevychovat-ruska-statni-agentura-zverejnila-plan-na-uplnou-likvidaci-ukrajiny/
https://denikn.cz/853262/studio-n-prevychovat-nebo-zabit-rusky-plan-na-vyhlazeni-ukrajincu/
https://dennikn.sk/2797307/zabit-alebo-prevychovat-ruska-statna-agentura-zverejnila-plan-na-uplnu-likvidaciu-ukrajiny/
Iné zdroje,
tobôž slovenské som nenašiel, možno vy. Hľadal som a našiel aj originálny zdroj a článok: https://ria.ru/20220403/ukraina-1781469605.html
Nachádza sa na Ria Novosti: https://ria.ru/
Aby sa nezabudlo: Putin svoju inváziu na
Ukrajinu odôvodnil potrebou a nevyhnutnosťou jej denacifikácie
(zvnútornený odpor Ukrajincov ako národa voči Rusku ako národu),
demilitarizácie (zmarenie zbrojenia, aj jadrového, a vojensko-technickej spôsobilosti
byť členom NATO) pre účel pripravovaného vojenského útoku pod záštitou
a s pomocou NATO na Rusko.
Ako prebieha „špeciálna operácia“ (podľa Putina nie vojna) a s akými
výsledkami, tu „neriešim“. Ponúkam preklad z ruštiny do slovenčiny, dôvod:
Máte právo na informácie. Máte právo samostatne kriticky myslieť. Nie ako vaša
vláda a prezidentka, nie ako EÚ a Brusel, nie ako USA, ako vy. Máte
právo tvoriť a dotvárať si vlastný
názor. Magické čaro videí s ležiacimi mŕtvolami tkvie v tom, že na
videách nie je vidno bezprostredné dôkazy streľby a vrážd civilistov. Ide
o naratívy ukrajinskej strany, ktoré Kremeľ a Moskva odmietajú ako
zinscenované na objednávku USA. Spravidla dodávam: Nebol som tam, nesvietil som
im pri tom. A VY?
Článok: „Ešte v apríli minulého roku sme písali o
nevyhnutnosti denacifikácie Ukrajiny. Nacistickú, banderovskú Ukrajinu,
nepriateľa Ruska a nástroj Západu na zničenie Ruska nepotrebujeme. Dnes sa
problematika denacifikácie posunula do praktickej roviny.
Denacifikácia je potrebná vtedy, keď významná
časť ľudí, s najväčšou pravdepodobnosťou väčšina, bola osvojená a vtiahnutá do
nacistického režimu v jeho štátnej politike. Teda, keď hypotéza „ľudia sú
dobrí – vláda je zlá“ nefunguje. Uznanie tejto skutočnosti je základom
politiky denacifikácie, všetkých jej opatrení a samotná skutočnosť je jej
predmetom.
Ukrajina je práve v takejto situácii. To, že
ukrajinský volič hlasoval za „mier Porošenka“ a „mier Zelenského“, by nemalo
zavádzať. Ukrajincom celkom vyhovovala najkratšia cesta k mieru cez blitzkrieg,
čo transparentne naznačili aj poslední dvaja ukrajinskí prezidenti, keď boli
zvolení. Práve tento spôsob „upokojovania“ vnútorných antifašistov
prostredníctvom totálneho teroru bol použitý v Odese, Charkove,
Dnepropetrovsku, Mariupole a ďalších ruských mestách. A to Ukrajincovi na
ulici celkom vyhovovalo.
Denacifikácia je súbor opatrení vo vzťahu k nacifikovanej mase obyvateľstva,
ktorú technicky nemožno priamo trestať ako vojnových zločincov.
Nacisti, ktorí sa chopili zbraní, by mali byť na bojisku maximálne
zničení. Medzi APU by sa nemal robiť žiadny významný rozdiel a takzvané
národné prápory, ako aj územnú obranu, ktorá spájala tieto dva typy vojenských
formácií. Všetci sa rovnako podieľajú na extrémnej krutosti voči civilnému
obyvateľstvu, sú rovnako vinní za genocídu ruského ľudu, nedodržiavajú zákony a
vojnové zvyky. Vojnoví zločinci a aktívni nacisti by mali byť exemplárne a
exponenciálne potrestaní. Musí dôjsť k celkovej lustrácii. Všetky
organizácie, ktoré sa spájali s praktikami nacizmu, boli zlikvidované a
zakázané. Na vine je však okrem vrchnej aj značná časť más, ktorými sú
pasívni nacisti, spolupáchatelia nacizmu. Podporovali a oddávali sa
nacistickej moci. Spravodlivé potrestanie tejto časti obyvateľstva je
možné len ako znášanie nevyhnutných ťažkostí spravodlivej vojny proti nacistickému
systému, vykonávané s maximálnou starostlivosťou a diskrétnosťou vo vzťahu
k civilnému obyvateľstvu. Ďalšia denacifikácia tejto masy obyvateľstva
spočíva v prevýchove, ktorá sa dosahuje ideologickou represiou (potláčaním)
nacistických postojov a prísnou cenzúrou: nielen v politickej oblasti, ale
nevyhnutne aj v oblasti kultúry a školstva. Práve kultúrou a vzdelávaním
sa pripravila a uskutočnila hlboká masová nacifikácia obyvateľstva, zabezpečená
prísľubom dividend z víťazstva nacistického režimu nad Rusko, nacistická
propaganda, vnútorné násilie a teror, ako aj osemročná vojna s ľuďmi z Donbasu,
ktorí sa vzbúrili proti ukrajinskému nacizmu.
Denacifikáciu môže vykonať iba víťaz, čo znamená (1) jeho absolútnu
kontrolu nad procesom denacifikácie a (2) právomoc takúto kontrolu
zabezpečiť. V tomto smere denacifikovaná krajina nemôže byť
suverénna. Denacifikujúci štát, teda Rusko, nemôže vychádzať z liberálneho
prístupu ohľadom denacifikácie. Ideológia denacifikátora nemôže byť
spochybnená vinníkom podrobeným denacifikácii. Ruské uznanie potreby
denacifikácie Ukrajiny znamená uznanie nemožnosti krymského scenára pre
Ukrajinu ako celok. Tento scenár bol však v roku 2014 a na rebelujúcom
Donbase nemožný. Len osem rokov odporu voči nacistickému násiliu a teroru
viedlo k vnútornej súdržnosti a vedomému jednoznačnému masovému odmietaniu
udržiavať akúkoľvek jednotu a spojenie s Ukrajinou.
Termíny denacifikácie nemôžu byť v žiadnom prípade kratšie ako jedna
generácia, ktorá sa musí narodiť, vyrásť a dospieť v podmienkach denacifikácie. Nacifikácia
Ukrajiny pokračovala viac ako 30 rokov, počnúc prinajmenšom v roku 1989, keď
ukrajinský nacionalizmus dostal legálne a legitímne formy politického prejavu a
viedol hnutie za „nezávislosť“ smerom k nacizmu.
Zvláštnosť modernej nacifikovanej Ukrajiny je v amorfnosti a ambivalencii,
ktoré umožňujú maskovať nacizmus ako túžbu po „nezávislosti“ a „európskej“
(západnej, proamerickej) ceste „rozvoja“ (v skutočnosti – až degradácie),
tvrdiť, že na Ukrajine „neexistuje nacizmus, iba súkromné excesy“. Koniec
koncov, neexistuje žiadna hlavná nacistická strana, žiadny Fuhrer, žiadne
plnohodnotné rasové zákony (iba ich oklieštená verzia v podobe represií proti
ruskému jazyku). V dôsledku toho neexistuje opozícia a odpor voči režimu.
Všetko uvedené však nerobí z ukrajinského
nacizmu „odľahčenú verziu“ nemeckého nacizmu počas prvej polovice 20.
storočia. Naopak, keďže ukrajinský nacizmus je oslobodený od takýchto
„žánrových“ (v podstate politických technologických) rámcov a obmedzení, voľne
sa rozvíja ako základná základňa akéhokoľvek nacizmu – ako európskeho a vo
svojej najrozvinutejšej podobe amerického rasizmu. Denacifikáciu preto
nemožno uskutočniť kompromisne, na základe vzorca typu „NATO – nie, EÚ –
áno“. Samotný kolektívny Západ je tvorcom, zdrojom a sponzorom
ukrajinského nacizmu, kým západné banderovské kádre a ich „historická pamäť“ sú
len jedným z nástrojov nacifikácie Ukrajiny. Ukronacizmus nesie nie
menšiu, ale väčšiu hrozbu pre svet a Rusko.
Názov „Ukrajina“ zrejme nemôže byť ponechaný ako názov žiadneho plne
denacifikovaného štátneho útvaru na území oslobodenom od nacistického
režimu. Novovzniknuté ľudové republiky v priestore bez nacizmu by mali a
budú vyrastať z praxe hospodárskej samosprávy a sociálneho zabezpečenia, obnovy
a modernizácie životných systémov obyvateľstva.
V skutočnosti ich politické ašpirácie nemôžu byť neutrálne – odpykanie viny
pred Ruskom za to, že sa k nemu správalo ako k nepriateľovi, možno realizovať
iba spoliehaním sa na Rusko v procesoch obnovy, obrody a rozvoja. Pre
tieto územia by nemali byť povolené žiadne „Marshallove plány“. Nemôže
existovať žiadna „neutralita“ v ideologickom a praktickom zmysle, zlučiteľná s
denacifikáciou. Kádre a organizácie, ktoré sú nástrojom denacifikácie v
novodenacifikovaných republikách, sa nemôžu nespoliehať na priamu vojenskú a
organizačnú podporu Ruska.
Denacifikácia bude nevyhnutne aj deukrajinizáciou –
odmietnutím rozsiahlej umelej inflácie etnickej zložky sebaidentifikácie
obyvateľstva území historickej Malej Rusi a Nového Ruska, ktorú začali
sovietske úrady. Umelý etnocentrizmus ako nástroj komunistickej
superveľmoci po jej páde nezostal bez vlastníka. V tejto oficiálnej
funkcii prešiel pod právomoc ďalšej superveľmoci (moci stojacej nad štátmi) —
superveľmoci Západu. Treba ho vrátiť do svojich prirodzených hraníc a
zbaviť ho politickej funkčnosti
Na rozdiel od povedzme Gruzínska a pobaltských krajín je
Ukrajina, ako ukázala história, ako národný štát nemožná a pokusy o jeho
„vybudovanie“ prirodzene vedú k nacizmu. Ukrajinizmus je umelá protiruská
konštrukcia, ktorá nemá svoj civilizačný obsah, podriadený prvok mimozemskej a
mimozemskej civilizácie. Debanderizácia sama o sebe na denacifikáciu
stačiť nebude - banderovský prvok je len performer a plátno, prestrojenie za
európsky projekt nacistickej Ukrajiny, preto je denacifikácia Ukrajiny aj jej
nevyhnutnou deeuropeizáciou.
Banderovskú elitu treba zlikvidovať, jej prevýchova je
nemožná. Spoločenská „bažina“, ktorá ju aktívne i pasívne podporovala
konaním a nečinnosťou, musí prežiť útrapy vojny a osvojiť si túto skúsenosť ako
historickú lekciu a odčinenie svojej viny. Tí, ktorí nepodporovali
nacistický režim, trpeli ním a ním rozpútanou vojnou na Donbase, sa musia
skonsolidovať a zorganizovať, musia sa stať pilierom novej vlády, jej vertikálnou
i horizontálnou. Historická skúsenosť ukazuje, že tragédie a drámy
vojnových čias prinášajú úžitok ľuďom, ktorí boli pokúšaní a unesení úlohou
nepriateľa Ruska.
Denacifikácia ako cieľ špeciálnej vojenskej
operácie v rámci samotnej tejto operácie je chápaná ako vojenské víťazstvo nad
kyjevským režimom, oslobodenie území od ozbrojených prívržencov nacistov,
likvidácia nezmieriteľných nacistov, zajatie vojnových zločincov, zajatie
vojnových zločincov, likvidácia neúnavných nacistov, boj proti vláde a boj
proti vláde. a vytvorenie systémových podmienok pre následnú denacifikáciu v
čase mieru.
Tá by mala začať organizáciou orgánov miestnej samosprávy, polície a
obrany, očistenými od nacistických živlov, na ich základe spustiť zakladajúce
procesy založenia novej republikánskej štátnosti, integrovať túto štátnosť do
úzkej spolupráce s Ruskom. Oddelenie pre denacifikáciu Ukrajiny (novo vytvorené
alebo konvertované, povedzme z Rossotrudničestva), s prijatím republikového
regulačného rámca (legislatíva) o denacifikácii pod ruskou kontrolou,
definovaním hraníc a rámca pre priamu aplikáciu ruského práva a ruská
jurisdikcia na oslobodenom území v oblasti denacifikácie, vytvorenie tribunálu
pre zločiny proti ľudskosti na bývalej Ukrajine. V tomto smere by Rusko
malo vystupovať ako strážca Norimberského procesu.
Všetko uvedené znamená, že na dosiahnutie cieľov denacifikácie je nevyhnutná
podpora obyvateľstva, jeho prechod na stranu Ruska po oslobodení od teroru,
násilia a ideologického tlaku kyjevského režimu, po vystúpení z informačnej
izolácie. Samozrejme, nejaký čas potrvá, kým sa ľudia spamätajú zo šoku z
nepriateľstva, kým sa presvedčia o dlhodobých zámeroch Ruska – že „nebudú
opustení“. Nie je možné vopred presne predvídať, na ktorých územiach bude
takáto masa obyvateľstva tvoriť kriticky potrebnú väčšinu. „Katolícka
provincia“ (západná Ukrajina ako súčasť piatich regiónov) sa pravdepodobne
nestane súčasťou proruských území. Líniu odcudzenia však nájdeme
empiricky. Za ním zostane nepriateľstvo voči Rusku, ale násilne
neutrálna a demilitarizovaná Ukrajina s formálne zakázaným nacizmom. Pôjdu
tam neprajníci Ruska. Zárukou zachovania tejto zvyškovej Ukrajiny v
neutrálnom štáte by mala byť hrozba okamžitého pokračovania vojenskej operácie
v prípade nesplnenia uvedených požiadaviek. Možno si to bude vyžadovať
stálu ruskú vojenskú prítomnosť na jeho území. Od vylučovacej línie po
ruskú hranicu sa bude nachádzať územie potenciálnej integrácie do ruskej
civilizácie, ktorá je svojou vnútornou povahou antifašistická. to by si vyžadovalo
stálu ruskú vojenskú prítomnosť na jeho území. Od vylučovacej línie po
ruskú hranicu sa bude nachádzať územie potenciálnej integrácie do ruskej
civilizácie, ktorá je svojou vnútornou povahou antifašistická. to by si
vyžadovalo stálu ruskú vojenskú prítomnosť na jeho území. Od vylučovacej
línie po ruskú hranicu sa bude nachádzať územie potenciálnej integrácie do
ruskej civilizácie, ktorá je svojou vnútornou povahou antifašistická.
Operácia na denacifikáciu Ukrajiny, ktorá sa začala vojenskou fázou, sa
bude v čase mieru riadiť rovnakou logikou etáp ako vojenská operácia. V
každom z nich bude potrebné dosiahnuť nezvratné zmeny, ktoré sa stanú výsledkom
zodpovedajúcej etapy. V tomto prípade môžu byť potrebné počiatočné kroky
denacifikácie definované takto:
- likvidácia ozbrojených nacistických útvarov (čím sa rozumejú akékoľvek
ozbrojené útvary Ukrajiny vrátane Ozbrojených síl Ukrajiny), ako aj vojenskej,
informačnej, vzdelávacej infraštruktúry, ktorá zabezpečuje ich činnosť;
- vytváranie orgánov ľudovej samosprávy a milícií (obrana a vymáhanie
práva) na oslobodených územiach, ktoré chránia obyvateľstvo pred terorom
podzemných nacistických skupín;
- inštalácia ruského informačného priestoru;
- stiahnutie vzdelávacích materiálov a zákaz vzdelávacích programov na
všetkých úrovniach obsahujúcich nacistické ideologické usmernenia;
- masové vyšetrovacie akcie na vyvodenie osobnej zodpovednosti za vojnové
zločiny, zločiny proti ľudskosti, šírenie nacistickej ideológie a podporu
nacistického režimu;
- lustrácia, zverejnenie mien spolupáchateľov nacistického režimu, ich
zapojenie do nútených prác na obnovu zničenej infraštruktúry ako trest za
nacistické aktivity (z tých, ktorí nebudú vystavení trestu smrti ani väzeniu);
- prijatie na miestnej úrovni pod dohľadom Ruska primárnych normatívnych
aktov denacifikácie „zdola“, zákaz všetkých typov a foriem obrodenia
nacistickej ideológie;
- zriaďovanie pamätníkov, pamätných tabúľ, pomníkov obetiam ukrajinského
nacizmu, udržiavajúcich pamiatku hrdinov boja proti nemu;
- zahrnutie komplexu antifašistických a denacifikačných noriem do ústav
nových ľudových republík;
- vytvorenie stálych denacifikačných orgánov na obdobie 25 rokov.
Rusko nebude mať spojencov pri denacifikácii Ukrajiny. Keďže ide o
čisto ruský „biznis“. A tiež preto, že nebude vykorenená len banderovská
verzia nacistickej Ukrajiny, ale predovšetkým západná totalita, vnútené
programy civilizačnej degradácie a dezintegrácie, mechanizmy podriadenia sa
superveľmoci Západu a USA.
Aby sa plán denacifikácie Ukrajiny previedol do
praxe, samotné Rusko sa bude musieť definitívne rozlúčiť s proeurópskymi a
prozápadnými ilúziami, uvedomiť si, že je posledným prípadom ochrany a
zachovania týchto hodnôt historickej Európy (starý svet), ktoré si to
zaslúžia a ktoré Západ nakoniec opustil a prehral boj o seba. Tento boj
pokračoval počas 20. storočia a prejavil sa vo svetovej vojne a ruskej
revolúcii, ktoré sú navzájom neoddeliteľne spojené.
Rusko urobilo všetko možné, aby zachránilo Západ v 20.
storočí. Realizovala hlavný západný projekt, alternatívu ku kapitalizmu,
ktorý vyhral národné štáty – socialistický, červený projekt. Rozdrvila
nemecký nacizmus, obludný produkt krízy západnej civilizácie. Posledným
aktom ruského altruizmu bola natiahnutá ruka priateľstva z Ruska, za čo Rusko
dostalo v 90. rokoch obludnú ranu.
Všetko, čo Rusko urobilo pre Západ, urobilo na svoje náklady tým, že
prinieslo najväčšie obete. Západ nakoniec všetky tieto obete odmietol,
znehodnotil ruský príspevok k riešeniu západnej krízy a rozhodol sa pomstiť Rusku
za pomoc, ktorú nezištne poskytlo. Ďalej, Rusko pôjde svojou vlastnou
cestou, nebude sa báť o osud Západu a bude sa spoliehať na inú časť svojho
dedičstva – vedenie v globálnom procese dekolonizácie.
V rámci tohto procesu má Rusko vysoký potenciál pre partnerstvá a spojencov s
krajinami, ktoré Západ po stáročia utláčal a ktoré sa nechystajú znova na seba
nasadiť svoje jarmo. Bez ruských obetí a boja by tieto krajiny neboli
oslobodené. Denacifikácia Ukrajiny je zároveň jej dekolonizáciou, ktorú
bude musieť obyvateľstvo Ukrajiny pochopiť, keď sa začne oslobodzovať od
opojenia, pokušenia a závislosti takzvanej európskej voľby.“
Koniec článku. Toto som nesmel zdieľať na fejzbúku: „A že na Ukrajine net nacism!“ Amatérske
video získané mobilom, žiadny fejk:
Juraj Režo alias notorickyobcan.
Pridávam: https://veci-verejne.sk/jasny-postoj-v-klausa-k-tomu-co-sa-deje-na-ukrajine-mnohym-demokratom-sa-to-pacit-nebude/
Komentáre
Zverejnenie komentára