Rade pre vysielanie a retransmisiu

Redaktori a moderátori nie sú členmi koaličných ani opozičných subjektov,  nie sú prokurátori, policajti ani sudcovia. V časti etika a etiketa, neutralita, nestrannosť, nestraníckosť, objektivita, kompetencie, mentálne spôsobilosti, intelektová výbava a pripravenosť redaktorov a moderátorov televíznych debát:
1. V politike, O päť minút 12, Na telo; na moje podnety, reagovali ste: „Skutok sa nestal!“. Navyšovaná ochrana novinárov prináša nárast ich sebavedomia, arogancie a bezočivosti. To už nie je demokracia ale médiokracia!
Priam zdesený som ostal v nedeľu 14. 8.: Rastislav Iliev (Kollár-Fico) V politike. Hostí manipuluje a správa sa arogantne ako vyšetrovateľ NAKA najmä Iliev tu


Rastislav Iliev je v debatách extrémne rušivý element, na pozícii redaktora a moderátora nemá čo hľadať! Jeho mentálna výbava je beznádejná! Debatu bulvarizuje, robí z nej býčiu arénu, čím prehlbuje spoločenský rozkol, napätie a nenávisť. To je chucpe!!! Nemám slovo! Chýba mi slovo! Dobiela rozžeravil Kollára, aby Fico mohol byť o to pokojnejší. Za podobných okolností prvý precedens vytvorili Klaus s Mečiarom v reakcii na udivenú a nechápajúcu Jančkárovú. Ilievovi to v nedeľu pripomenul Fico. Podpisujem sa pod to ako občan. Pridávam, že „superstar“ Bielik pol hodinu vysvetľuje, čo chce vedieť; budí dojem, že hosťom svojej relácie je ON.
Na stole vám leží aj môj podnet  vo veci Richard Dírer a dúhová vlajka s odkazom na Čl. 1 odsk 1 Ústavy SR: „Slovensko sa neviaže na žiadne náboženstvo ani ideológiu“ v časti dúhová a rodová ideológia neomarxizmu a zákon o štátnych symboloch.

2. Dochádza k nepoznanej deštrukcii a zmene charakteru slovenčiny vo verejnom priestore zásluhou osôb činných vo verejnej politike a verejne činných osôb. Stručne: Artikulácia, spodobovanie, asimilácia,  predsazovanie predložiek „z“ a tvorba dlhých spoluhlások, plynule prechádzajúca do hezitácie (najmä americký zlozvyk!). Ak nemajú čo povedať, alebo nevedia, tak nech držia huby a nebékajú a nebliakajú ako ovce alebo kozy! Šíri sa to ako kovid (infekčná memetika), infikovaní sú už aj redaktori a moderátori so slabšou imunitou (bez výcviku), aj cezhranične (v slovenčine príbuznej češtine a jazyku a reči českej televízie). Hypoteticky: Hlásim sa ako lektor pre bod 1 (kódex redaktora a moderátora politických diskusií) a 2 (rétorika, hlasová výchova, ortoepia a kultúra hovorenej slovenčiny vo verejnom priestore).
V bode 1 a 2 podnetu ste neurobili nič, vôbec nič. Nečinnosť vám zákon neukladá! Platí aj pre odbor ochrany národného a kultúrneho dedičstva v časti 2 podnetu a to kultúra slovenského jazyka vo verejnej komunikácii ministerstva kultúry a Maticu slovenskú.
Vo veci som oslovil aj Jazykovedný ústav Ľudovíta Štúra, ktorý vie vo veci poskytnúť odborné poradenstvo.

3. Úplne nič nekonáte vo veci pomerov hlasitosti vysielaného tv programu, zvučiek a reklamy. Zvažujem zrušenie odberu tv, pretože platím za program, nie reklamu. Spôsob existencie súkromných televízií ma nezaujíma. Čoraz častejšie, kam prepnem, tam práve reklama. Ďalšie chucpe, v rozpore  právami spotrebiteľa, násilie a reklamný terorizmus proti ľudským právam a slobodám. Ešte aj dvíhajú ceny, lebo energie. Ďalšie chucpe, násilie a reklamný terorizmus. Nehcem, nepotrebujem to. Aby bolo jasno: Mentálne ani hodnotovo takmer o nič neprídem. 
Odporúčam Rade vo veci (bod 1, 2 a 3) zvolať celonárodnú poradu riaditeľov televízií a prijatie účinných opatrení.
Účinné opatrenia očakáva sociálna sieť fejzbúk, ktorý je zrkadlom vedomia spoločnosti, tento podnet ako článok, číta a zdieľa...

Pekne pozdravujem.
Juraj Režo alias notorickyobcan


Komentáre

  1. Komu ten všechen bordel patrí CNN ! To je asi všetko ! Odobrať licecie a bude vymalované

    OdpovedaťOdstrániť
  2. Tento moderátor už dávno nemal nikde konať komentátora, provokatívnym úsmevom proti opozícii tomu nasvedčovala nielen včerajšia relácia "V politike".

    OdpovedaťOdstrániť
  3. Mnoho redaktorov pri takýchto reláciách akoby nemali vyštudovanú ani žurnalistiku, ich rétorika je na slabej úrovni, skákanie do reči akoby bolo súťažou, kto to dokáže lepšie a empatia, etika a odosobnenie ich osobných subjektívnych pocitov dnes mnohým chýba. Bolo by treba sa zamyslieť čo sa očakáva pri výbere a konkurzoch ak vôbec nejaké sú, čo média požadujú, potrebujú a dokážu robiť relácie na úrovni aby reprezentovali svojho zamestnávateľa v slušnom obraze. Redaktor, či moderátor Rastislav Iliev je mladý a pravdepodobne nezrelý na t´tu prácu. Akú má prax v žurnalistike?????

    OdpovedaťOdstrániť
  4. Relácia s Ficom bola neprofesionálna. Moderátor ak chce byť aktívny v politike, nech kandiduje a po zvolení do funkcie nech sa vyjadruje k problémom. Zo všetkých moderátorov sa mi tento zdal tento Iliev ešte najlepší. Ale v relácii s Ficom sa nedokázal ovládať. Takto a horšie sa prezentujú všetci v politických reláciách. Treba sa pozrieť, kto ich k tomu vedie. Ryba smrdí od hlavy a čistí sa od chvosta. Kto im toto vo verejnoprávnom priestore dovoľuje?????????????

    OdpovedaťOdstrániť

Zverejnenie komentára

Obľúbené príspevky z tohto blogu

Dies Irae vraj môže nastať medzi 12. a 24. júnom

Stopa výpovedí zadržaných vedie na Ukrajinu a do USA

Predvolebné prieskumy prezidentských kandidátov