Progresívne Slovensko a Generálna prokuratúra Slovenskej republiky

Podnet: Progresívne Slovensko, rozpustenie politického subjektu a zrušenie politikárčiacich subjektov tretieho sektora. Petit podnetu: Návrh prokurátora na rozpustenie politického subjektu Progresívne Slovensko plus zrušenie politikárčiacich „neziskoviek“ tretieho sektora pre nesúlad  s preambulou a materiálnym jadrom Ústavy SR s odkazom na § 2 odsek 1 Zákona o politických subjektoch a § 12 Zákona o občianskych spolkoch a združeniach vo veci zákazu ich politickej činnosti alebo nesúladu ich činnosti s ústavou a zákonom. Podnet dostala Generálna prokuratúra doporučenou poštovou cestou...

Cieľ podnetu: Právoplatné  rozhodnutie správneho súdu vo veci Progresívneho Slovenska a ministerstva vnútra (s odkazom na § 14 a 17 zákona o politických subjektoch); ak ministerstvo zistí, že občianske združenie vyvíja činnosť, a) ktorá je vyhradená politickým stranám a politickým hnutiam alebo organizácia združujúca občanov, b) ktoré porušujú zásady uvedené v § 3 ods. 1 a 2 zákona o združovaní občanov. Útok Progresívneho Slovenska proti legitímne demokratickej vláde Roberta Fica a videozáznam z bratislavského námestia je útokom na voličstvo Smeru, Hlasu a Slovenskej národnej strany a manipulácia davu podľa Šimečkovho manuálu oranžových revolúcií s podporou ich médií; takto začínajú Majdany a štátne prevraty:

Na podanie návrhu na rozpustenie strany s odkazom na § 17 Z. č. 2005/85/ správnym súdom je oprávnený generálny prokurátor. Žiadam o preverenie dôvodnosti podnetu s nálezom pre začatie konania o rozpustenie politického subjektu Progresívne Slovensko, s návrhom na jeho rozpustenie na Najvyšší správny súd.
Toto nie je nenávistný prejav voči nenávisťou presýtenému Progresívnemu Slovensku, jeho médiám  a "neziskovkám" ale prejav opovrhnutia, pohŕdania a občianska iniciatíva za slobodný a demokratický právny štát, kde nemožno neprávo postaviť nad právo a verejná výzva Generálnej prokuratúre aby prelomila nečinnosť a na podnet či ex offo postavila sa čelom k slovenskej Ústave a vykonala proti jej porušovateľom ochranné opatrenia; výber dôvodov podnetu:  
1.  Útok na preambulu slovenskej Ústavy (kultúrno-historické korene a zázemie národného štátu Slovenskej republiky);
2. Odkaz na Ústavu, jej preambulu a Čl. 1 odsek 1 „Slovensko (ako sekulárny štát) neviaže sa na žiadne náboženstvo ani ideológiu (odkaz na sociálnu filozofiu Frankfurtskej školy a jej ideológiu neomarxizmu) prenášanú do politík Progresívneho Slovenska v častiach multikulti, nelegálna migrácia, miešanie rás a etník, Kalergiho plán; neomarxizmus sa odpútal od klasického marxizmu, pracujúcu triedu púšťa k vode, ponecháva ju odborom, viaže sa na obhajobu práv kadejakých ľudsko-právne nedefinovaných a preto neexistujúcich (!) menšín: takzvaná sexuálna menšina sem – sexuálna menšina tam ako pojem nedefinovaná, len pertraktovaná; nespĺňa definičné kritérium homogenity ako národnostné menšiny a etnické skupiny; LGBTIQ+++ sú clustrom vzájomne sexuálnou orientáciou a preferenciami indiferentných osôb a skupín; pochybné je aj jej označovanie ako komunita;
3. Agenda rodovej ideológie a „rovnosti“ dnes údajne prinajmenej 72 pohlaví a rodov); rodovo „korektný jazyk“; v spolupráci s dúhovými „neziskovkami“ predčasnou sexualizáciou detí, nabádajúcimi ich na sebaskúmanie s právom na zmenu rodovej identity podľa vzoru „pokrokárskych progresívnych“ západných „tiežslobodársko-liberálnych“ demokracií a „prešívanie pohlaví“; lebo slovenská ústava je „spiatočnícka“.
Prokuratúra svojou činnosťou musí sa podieľať na fyzickom a mentálnom sexuálnom zdraví spoločnosti včítane detí a mládeže v súlade s definíciou pojmu ľudská a antropologická normalita. Ostatok sú odchýlky od prirodzenej heteronormy. Progresívci podporujú deštruktívnu deviatúru prezentovanú Eurovíziou (!) povinný víťaz to „rozkošné nežné“ Nemo. Druhá cena za herecký výkon v Cannes: Karla Sofía Gascón, biologický muž, ktorý sa až vo svojich 46 rokoch vyhlásil za ženu, venoval svoju cenu "všetkým trans ľuďom, ktorí trpia."
Účel tlmenia pôrodnosti v EÚ podporou a propagáciou osôb a skupín LGBTIQ+++ a podpora potratárskej agendy včítane potratovej tabletky v ženskej kabelke aj maloletých dievčat (PS v tandeme s ešte „umiernenou“ liberálnou a libertariánskou Saskou), má následok: problém udržateľnosti dôchodkového systému; na starobné dôchodky pracuje stále menej osôb v aktívnom ekonomickom veku...  
4. Podpora Istanbulského dohovoru, kde rod nie je prirodzený biologický ale sociálny konštrukt (čo je antropologický blud a nezmysel!);
5. Manželstvá pre všetkých v konflikte s ústavným Čl. 41 o manželstve muža a ženy; vydávajú ho za základné právo, pričom manželstvo nie je základné právo (!); k diskriminácii osôb rovnakého pohlavia, ktoré chcú uzavrieť manželstvo sa vyjadril Tomáš Ľalík, vymenovaný za profesora ústavného práva 24.3.2023 prezidentkou Zuzanou Čaputovou: „Bez toho, aby som sa prikláňal k akémukoľvek meritórnemu záveru, pokiaľ ide o registrované partnerstvo, chcem poukázať na skutočnosť, že otázka nestojí tak, aké práva (a povinnosti) dať párom v registrovanom partnerstve. Pokiaľ štát neumožňuje uzavretie manželstva pre osoby rovnakého pohlavia, dopúšťa sa diskriminácie, ak im neposkytuje rovnakú právnu ochranu a tie práva, ktoré patria manželom." Inak povedané, podľa tohto progresivistického právneho názoru profesora Ľalíka Čl. 41 (1) "definícia manželstva ako zväzku muža a ženy je v rozpore s údajným základným ľudským právom na spolužitie všetkých osôb bez rozdielu pohlavia či progresivisticky-rodu“;
6. Právo na potrat podľa vzoru Francúzska vydávajú za základné ženské právo v konflikte s prelomovým konečným rozsudkom USA Roe vs.Wade: "Potrat nie je právo!" Slovenský zákon o potratoch nerešpektuje základné ľudské právo na život od počatia po prirodzenú smrť ani práva ľudského plodu na život; nie sú v ňom vymenované taxatívne kvalifikované ľudsko-právne akceptovateľné  dôvody pre umelé ukončenie tehotenstva (ľudský plod ako nasciturus ak sa dieťa narodí živé) z pohľadu ohrozenia zdravia tehotnej ženy alebo zdravia a životaschopnosti poškodeného plodu;  svojvoľné či ekonomicko-sociálne dôvody nie sú kvalifikované dôvody; ľudský plod nie je vlastníctvom ženy ani ničie vlastníctvo (!); vlastníctvom ženy je len jej prázdna maternica (!); základným reprodukčným právom ženy je právo neotehotnieť (!); prípustný je potrat v dôsledku tehotenstva po znásilnení (základné právo na výhradu vo svedomí!); slovenský zákon je protiústavný (!); za pokles pôrodnosti a zlyhávajúci dôchodkový systém na Slovensku je spoluzodpovedné Progresívne Slovensko podporujúce potratársku agendu; mimochodom, v rukách prokuratúry zo zákona aj ex offo mal by ísť podnet na ústavný súd (jeho judikatúra vo veci je protiústavná a proti ľudsko-právna!); politické subjekty svorne tvrdia, že súčasná úprava potratového zákona je postačujúca; Generálna prokuratúra je vo veci nečinná, dôvod: ľudsko-právna a ústavnoprávna negramotnosť alebo ľahostajnosť; alebo, alebo... vyberte si. Hmm...
7. Protagonistov Progresívneho Slovenska mám za totálne ľudsko-právne  a ústavnoprávne negramotných! Šíria ľudsko-právne bludy, hoaxy a dezinformácie v konflikte s ústavou, jej materiálnym jadrom, exaktnou antropológiou, univerzalistickou etikou a mravnosťou; podieľajú sa na spoločenskom konflikte na báze hodnôt ich tzv. kultúrneho marxizmu aj vo vzťahu ateisti vs. veriaci a svoj diel viny majú na nenávistnom skutku proti zdraviu a životu Roberta Fica;
8. Slovenská republika je definovaná ako štandardná parlamentná demokracia, nie liberálna demokracia! Neexistuje liberálna ani neliberálna demokracia (!); sloboda je alebo nie je, demokracia je alebo nie je (!); Progresívne Slovensko nemá čo hľadať v pluralitnom systéme politických subjektov na Slovensku!
9. Podpora politickej kovidológie obmedzovania ľudských práv a slobôd v čase pandémie: rúškovanie, lockdowny, obmedzovanie pohybu a vstupu, pobytu, kampane za vakcináciu neoverenými neznámymi experimentálnymi roztokmi, Matovičove „bomby“ s následkom 20 tisíc pochybných úmrtí na báze informácií Pažitného štúdie, preverované vládnym splnomocnencom MUDr. Kotlárom,   v opore o nič (ústava a zákon);
10. Príprava štátneho prevratu zvrhnutia vlády Roberta Fica podľa manuálu oranžových revolúcií Michala Simečku ml. a kroky PS proti legitímnej slovenskej vláde a jej volebnému programu na pôde EP a EK. Ide o oranžovú revolúciu Šeliga/Farská á la Kuciak 2018 s pozadím George Sorosa st. a atentátom na Roberta Fica pozastavené verejné protesty v réžii Progresívneho Slovenska a s ním kolaborujúcej časti  tretieho „neziskového“ sektora s pozadím jeho dedičného syna otcovho „kapitálu“ Alexandra Sorosa ml. Šimečka starší: „Bez Sorosa, neporazili by sme Mečiara“:

Tieto „neziskovky“ sú riadené a financované globalistickým zahraničím, riadeným práve USA; slovenská obdoba ich zákona FARA ACT pôvodne zákon proti nacistickému vplyvu, je nevyhnutná v záujme transparentnej demokratickej a otvorenej spoločnosti, o ktorú tomu „demokratickému a slobodársko-liberálnemu“ kolektívnemu Západu ide a proti čomu vrieskajú dotknuté mimovládky, a čo má byť mimo iné, ochranou aj proti ruskému vplyvu.
Poznámka. Slovensko má trestný zákon a poriadok; nemá zákon o definícii extrémizmu zľava či sprava. Progresívne Slovensko vykazuje znaky extrémizmu zľava s prvkami neofašizmu s útokmi na slobodu slova, názoru a presvedčenia odlišného od ich liberastického videnia sveta.
Mimochodom, keď už, politické subjekty kresťansko-demokratického razenia mám vo vzťahu k kresťanskej viere a učeniu za apostatické až heretické... s pravým kresťanstvom nemajú nič spoločné; do ich politikárčenia vťahujú svoj biblicky negramotný voličský elektorát; majú právo na vierovyznanie, zhromažďovanie a obradné uctievanie v súkromí a miestach na to určených; neusilujú ale o klerikálny štát ako by ak by mal politickú silu, islam; Londýn je už hlavné mesto britského islamského kalifátu (islam postupne politicky silnie a blíži sa k prečísleniu obyvateľstva v Nemecku, Francúzsku a Škandinávii ako následok neriadenej migrácie s následkom ohrozenia bezpečnosti štátu a jeho autochtónnych občanov). Postupne dochádza k prečísleniu rás, etník, pôvodná európska biela rasa dostáva sa do postavenia menšiny a stretu civilizácií a kultúr (Samuel Huntington Stret civilizácií) v postavení proti sebe. V USA aj EÚ množia sa ozbrojené vražedné útoky. O tom je Koniec civilizácie a posledný človek, liberála a liberálneho demokrata „tiežprogresivistu“ Francisa Fukuyamu. Huntington si je vedomý civilizačného a kultúrneho genómu jednotlivých rás a etník. Toto chceme na Slovensku? V dôsledku správania sa Izraela voči Palestíncom a Gaze, silnie antisemitizmus. Brusel je vo veci migrácie nečinný. Migračný pakt nemá hlavu ani pätu a nič nerieši. Vo vzťahu Rusko-Ukrajina bezmocná. NATO zahráva sa s priamym konfliktom s Ruskou federáciou.
Osobná poznámka: Nebol, nie som a nebudem člen, prívrženec ani priaznivec žiadneho politického či náboženského subjektu. Všeobecný nevolič od volieb Kisku tobôž Čaputovej. K volebným urnám vrátim sa až po usporiadaní tejto politickej entropie a rozhádaného parlamentu. Súčasný stav parlamentnej demokracie mám za Zoščenkov kolotoč, ktorý môže vypnúť len generálna prokuratúra ako jastrab ústavnosti a zákonnosti zlyhávajúceho systému  v jeho totálnom rozklade a rozpade s presahom na celú EÚ...
Podnet smeruje prenesene aj voči politikárčiacim mimovládkam tretieho sektora rovnakého vzájomne spriazneného razenia ako Progresívne Slovensko; porušuje sa zákon o občianskych spolkoch a združeniach; čo je súčasť tohto podnetu. Na www.peticie.com boli postupne zverejnené tri petície za rozpustenie Progresívneho Slovenska, právne irelevantné, majúce právny účinok malého plebiscitu, čo je podporný dôvod pre preskúmanie jeho ústavnosti a nález Generálnej prokuratúry na podnet značnej časti občianskej spoločnosti; konečné slovo má mať judikát Najvyššieho súdu. Prieditácii článku, som zistil, že dve boli odstránené, už s pár stovkami petentov a zmarených podpisov. Aktuálna petícia so stavom v momente skenu:

Spoločnosť Meta na čísi “podnet“ komplikuje na „ksichtoknihe“ zdieľanie petícií proti PS, ktoré systémom shadow ban zneviditeľňuje; vidím v tom paralelu s manipuláciou komunikácie pražského strelca Kozáka a slovenského atentátnika Juraja Cintulu. Úlohou Meta na príkaz EK, má byť hradbou proti nenávistným prejavom, nie cenzúra informácií... petície nie sú hoaxy a dezinformácie.
Konanie proti Progresívnemu Slovensku mám aj ako opatrenie proti hrozbe možno občianskej vojny. Po útoku na zdravie a život premiéra to nie je poplašná správa. Okrem toho, Rada pre mediálne služby neplní si svoje povinnosti zo zákona; moje opakované podnety priebežne zamieta a odkladá ako nedôvodné; skutky moderátorov politických debát proti ich štatútu nestraníckosti a nestrannosti „sa nestali“.
V politike TA3 nepôsobí už redaktor Iljev, nateraz svoju spoluprácu s TA3 ukončil  po dohode Richard Dírer „progresivista“ obaja opoziční progresivistickí redaktori a moderátori TA3.  Vo svojej podobe končí relácia Na telo s Kovačičom. Politikárčia aj médiá, počnúc Denníkom Nenávisť, s opozíciou žiadajú „vyvodenie zodpovednosti“ ministra vnútra M.Š. Eštoka „za zlyhanie Ficovej ochranky“.
Systém politických subjektov a „neziskoviek“ tretieho sektora treba uviesť do súladu s Ústavou Slovenska, čím sa vyčistí a vráti to, čo sme v prvých rokoch po „nežnej“ očakávali od parlamentnej demokracie „prostredníctvom volených zástupcov alebo priamo“. Ak bude neutralizovaný parlament, včítane politikárčiacich mimovládok, mimo tých, ktoré vykonávajú činnosť vo všeobecnom verejnom záujme, upokojí sa slovenská spoločnosť.
Generálna prokuratúra dostala viacero podobných podnetov. Elektronickou cestou prijíma ich automat, ktorý ich prijatie potvrdzuje ale inak nereaguje. Ak sa nimi zaoberať nebude, ponesie svoj diel viny. Stíhanie nenávistných prejavov je odstraňovanie následkov, nie príčin. Platí aj pre správanie médií typu Denník Nenávisť a ďalších „štvavých protislovenských progresivistických vysielačiek“...
Na Slovensku, môže sa stať to, čo v Gruzínsku. Na námestiach a uliciach stretnú sa obe strany: koaličná a opozičná. Gruzínsky premiér bol už z prostredia globalistov varovaný, že „môže sa mu stať to, čo slovenskému“. Zmarený bol atentát na srbského prezidenta Alexandra Vučiča.
Stav Roberta Fica je stabilizovaný, vykazuje znaky zlepšenia; vládne prostredníctvom Kaliňáka a Eštoka s asistenciou blízkeho koaličného okolia. A to je to, čo si slovenská progresivistická opozícia praje najmenej.
Slovensko nesmie na Západ ani na Východ. Musí ostať kde na mape Európy je. Inak stratí svoju identitu a ako národný štát skončí. Slovensko vo vzťahu k EÚ žije stav blízky post demokracii. Bez ohľadu na výsledky eurovolieb. EÚ sa spreneverila pôvodnej idei Roberta Schumana, ktorá bola ukradnutá a vytunelovaná globalistami tak, ako slovenská „zamatová“ 1989 domácimi darebákmi, najskôr „demokratmi“ potom extrémistickými „liberálno-demokratickými  progresívcami“ plus Matovičom a spol.
Slovensko potrebuje jej revíziu „Veľkého novembra“ a jeho reparát prostriedkami a nástrojmi, ktoré pripúšťa Ústava SR. Súčasťou nástrojov dohľadu a dozoru nad dodržiavaním ústavnosti a zákonnosti je Generálna prokuratúra. Mala by vyhodnocovať aj správanie nadnárodnej spoločnosti Meta na území Slovenska vo vzťahu k slovenskej ústave, na ktorom platí slovenský právny poriadok a to ako vo veci nenávisti či dodržiavania ústavného práva na informácie; mám poznatky o jej „nadpráci“ a cenzúre. Týka sa aj zákona o médiách a Rady pre mediálne služby. Plus www.konspiratori.sk, www.omediach.com, www.zomri.sk, www.demagog.sk a ďalšie „neziskovky“ financované USA, EÚ a ostatným západným zahraničím...
Progresívne Slovensko prekračuje ústavný rámec politickej parlamentnej plurality, ohrozuje slobodu, demokraciu Slovenskej republiky zvnútra aj zvonka diverznou činnosťou na pôde EP a najmä EK. Extrémne nacionalistická Pospolitosť bola rozpustená v roku 2006.
Podnet ste dostali aj elektronickou cestou. V zákonnej lehote čakám na oznámenie o jeho prijatí na preverenie a ďalšie konanie v súlade s petitom môjho podnetu.

Pekne pozdravujem.
Juraj Režo alias notorickyobcan