Antropológia, sexualita, rodina a ľudské hodnoty v štátnom programe vzdelávania detí a mládeže

Odbornej aj laickej občianskej a politickej verejnosti. Antropológia je komplexná veda o biopsychickej a sociálnej štruktúre ľudskej bytosti včítane ľudskej sexuality. Delenie na tradičnú-netradičnú sexualitu (orientácia) je zavádzajúce rovnako ako dichotómia tradičná-netradičná rodina či tradičné-netradičné ľudské hodnoty, ktorými sa zaoberá teória hodnôt (axiológia). Neomarxisti prinášajú relativizáciu hodnôt, individualizáciu a individuáciu práv a slobôd.

Poznámka: Ide o postupný rozklad štátu a jeho funkcie sú redukované len na ochranu štátnych hraníc a pseudopráv a pseudo slobôd; berú útokom teóriu štátu a práva. Diskrepancia na osi viac štátu-menej štátu. Viac štátu Smer, menej SaS (libertariánstvo). Hlas čosi medzi tým...
Aby bolo jasno: Toto je práca globalistov v poradí a/ rozklad a zničenie štátu b/ nová normalizácia (nový svetový poriadok).  Z inej klávesnice a stav, predvolebná situácia USA:  Robert F. Kennedy a Donald Trump sa dohodli na vytvorení vlády „národnej“ jednoty tu. Pozn. editora: úvodzovky znamenajú, že nejde o klasickú definíciu štátotvorného národa ale multikulti zmes kadekoho... dne už v postavení všetci proti všetkým s hrozbou pokračovania nedokončenej vojny Juhu proti Severu. Mimochodom, nedokončenými boli I. aj II. Svetové vojny. KoZa (Western) pracuje na druhom Drang nach Osten. Ide  hybridnú a proxy vojnu medzi USA a Ruskom, údajne o Ukrajinu.  
Dichotómia na osi tradičný-netradičný (sexuálna orientácia, rodina, hodnoty) je mimo exaktnú antropológiu.
Vytvára podhubie subverzie (podvracania, zneistenia a rozvratu) spoločnosti na báze sociálnej filozofie a ideológie neomarxizmu pôvodom nemeckej Frankfurtskej školy (emigrovala do USA v časoch nacizmu) ktorá v 60-tych rokoch minulého storočia vyprodukoval ultraľavicové hnutie Hipies, a ktoré pod neomarxistickým akademickým vplyvom rozpútalo kultúrnu revolúciu otvorenej multi-kulti diverzity a sexuality, v kultúre a v umení... mimochodom, táto  vojna práve prebieha na Slovensku v časti kultúra a umenie.
Exaktná antropológia pozná dve pohlavia v jednote s rodom. Ide o antropologickú konštantu. Ostatok osôb a skupín označených pribúdajúcimi skratkami LGBTIQ+++ predstavuje odchýlku od antropologickej konštanty, heteronormy. Transrodovosť (rodová dysfória/nesúlad pohlavia a rodu v prežívaní postihnutej osoby) je psychiatrická diagnóza.
Pozor! Takzvané sexuálna menšina/menšiny nie sú ľudsko- právne definované; ide o umelé neomarxistické produkty, ako dôsledok kritickej teórie marxizmu, ktorého objektom ochrany bola vykorisťovaná pracujúca trieda. Tú "hodili" na plecia odborom a tripartite. Rovnosť žien a mužov je už novodobý produkt.
Ľudsko-právne sú definované len národnostné menšiny a etnické skupiny. Všetkým používateľom pojmu a označenia (semióza) sexuálna menšina-menšiny: Nevyhnutnou sine qua non podmienkou je ich homogenita; "sexuálne menšiny sem-tam" označované clustrom (strapec) LGBTIQ+++ a ich druhy stále pribúdajú, sú heterogénne. To, znamená, aby bolo jasno: sexuálne menšiny neexistujú! Ľudsko-právne, ak definiens sa odvodzuje od definienda, nie sú definované! Ich existencia ako menšina-menšiny nemá oporu o nič! Vôbec o nič!!! Ide len osoby a skupiny s inou, než heterosexuálnou orientáciou a preferenciami, a navyše, sú si vzájomne indiferentné! Naprieč celou prajdovou dúhou nemožno ich preto označovať ani ako komunita.  Tak, aj to by sme mali.
Neomarxisti a ich progresívna liberálna extrémistická ultraľavica reprezentovaná Progresívnym Slovenskom a Progresívnymi veriacimi (filiálka Šimečkovej PS) ako vedomí-nevedomí užitoční idioti neomarxistickej rodovej ideológie zavádzajú pojem nová normalita a nová rovnosť.
Pôvod odchýlok od antropologickej heteronormy a neheterosexuálneho správania (odkaz na skratky) je predmetom skúmania genetiky a jej vývojových porúch, napr. z viacerých prestížny časopis Science tu.
Vedci našli päť genetických markerov (znakov), ktoré boli spojené s homosexuálnym správaním. Ich spoločný vplyv bol však veľmi malý a tvorili zhruba jedno percento genetických vplyvov. „Behaviorálne znaky, ako je sexuálne správanie a orientácia, sú len sčasti výsledkom génov. Podieľajú sa na nich stovky či tisícky genetických odlišností (z angl. genetic variants), každá s veľmi malým vplyvom. Do značnej miery na ne vplýva aj životné prostredie človeka včítane osobnej a sprostredkovanej životnej skúsenosti,“ píše sa na stránke, ktorú vytvorili autori štúdie, aby na nej sprostredkovali výsledky výskumu prístupným jazykom. Ďalej „neriešim“; moja hlavná parketa sú spoločnosť, ľudské práva a politika.
Nehetero správanie nemožno zakazovať, trestať (ostáva intolerantný islam) ani odsudzovať. Tobôž propagovať a vyzývať deti k seba preskúmavaniu sa a prešívaniu/prepisovaniu pohlaví, dokonca proti vôli rodičov... ľudská bytosť má pohlavie s akým sa narodí. Ak s tým má problém, patrí do rúk odborníkov... sexuálna nehetero orientácia je vecou osobnej slobody a súkromia dotknutých osôb.
Neexistuje tradičná a netradičná rodina, len rodina, založená mužom a ženou. Aby bolo ľudsko-právne jasno: Manželstvo nie je základné ale akcesorické právo. Jeho etymológia (pôvod) historicko-lingvisticky vychádza a patrí zväzku muža a ženy aj s odkazom na Čl. 16 Všeobecnej deklarácie ľudských práv: „Dospelí muži a dospelé ženy...“
Neomarxisti zneužívajú a dezinterpretujú heslo VFR „liberté, egalité, fraternité“ v časti egalité v rovnosti pohlaví a rodov včítane LGBTIQ+++. Prezentované v openingu OH Paríž...
Muži a ženy nie sú si rovní/é anatomicky, fyziologicky ani v časti sociálne funkcie (diskrepancia a nezameniteľnosť reprodukčných funkcií a rodičovských vzorov mužského a ženského vo výchove spoločných detí): rovnosť existuje len pred zákonom. Neomarxisti EÚ ale neurobili nič vo veci rovného odmeňovania mužov a žien; ale nariaďujú rovné rodové kvóty, čo je „na hlavu“ ako ľudsko-právne a obmedzujúce násilie na obsadení politických funkcií a zamestnávateľoch.
Rovnosť osôb dúhy s hetero väčšinou nemá oporu o základné práva len práva.  Ich základné právo na súkromie a spoločnú domácnosť porušované nie je. Podrobnosti môže stanoviť zákon na základe politickej vôle zákonodarcu. To je celé.
Záver. Vami prečítané, najmä učiteľstvom a odbornou verejnosťou zaoberajúcou sa teóriou ľudských práv, malo by sa stať súčasťou vzdelávacieho curricula detí a mládeže vhodnou formou (metodika, didaktika) podľa stupňa primeranosti veku, poznania a intelektovej výbavy.
Takzvané „ľudsko-právne“ mimovládky na školách nemajú čo hľadať. Sú ľudsko-právne negramotné a vykonávajú činnosť v konflikte a rozpore s Ústavou SR a jej Čl. 1 odsek 1 „Slovensko sa neviaže na žiadne náboženstvo ani ideológiu“ tobôž neomarxistickú rodovú ideológiu. Pracujú na rozvrate Slovenska ako národného štátu a členského štátu EÚ s jej absurdnými a z pohľadu preambuly slovenskej ústavy pre Slovensko neprijateľnými hovnotami. Generálna prokuratúra je vo veci nečinná. Žilinka nemá „gule“. Alebo nechápe, o čo ide.

Pekne pozdravujem.
Juraj Režo alias notorickyobcan

Na dotvorenie znalostného obrazu vám sem toto  a toto. Minister školstva Tomáš Drucker sa vo vzťahu k školskému curriculu a návrhu novely školského zákona SNS u mňa správa odťažito a ako krútiaci sa hadík...
Druckerov návrh obmedzenia sporných tém je nedostatočný tu.  Danko sa háda s Druckerom; šéf SNS chce tvrdý zákaz „propagácie“ homosexuality na školách tu. 
Vo veci, hoc ho en bloc  (vo všetkom) nemusím stojím na strane Danka aj ako pedagóg vo výslužbe a činovník v oblasti ľudských práv a slobôd a všeobecný nevolič naprieč celým politickým spektrom a systémom... bez politických ambícií.
Pelleho Hlas na rozdiel od Ficovej klasickej smeráckej je liberálna sociálna demokracia... potenciálne pripravená na prípadné koaličné spojenie možno aj s Progresívnym Slovenskom... blízo k neomarxistickým liberálom s menej štátu. Viac-menej ide o koaličné spájanie pre moc a jej udržanie v parlamente. Nič spoločné s jeho poslaním volených zástupcov ľudu.