Verejná výročná spoveď a poďakovanie

Ďakujem VK za články. Prispievam do komentárov. Ak kto chce, nechce "propagujem" svoje „blogy“ (otvorená narážka na Brutopýra vs. admin a "pravidla pro komentáře"). Žiadna reklama. U mňa neexistuje. Za nič podobné nemám ani cent. Ani od Putina. Reklamu u seba odmietol som pri registrácii. V komentároch je beztak toho kadečoho od kadekoho. Od odkazov po kompiláty. Som autentický autor. Prísne dodržiavajúci zásady žurnalistiky s uvádzaním zdrojov a ošetrením citátov označením s odkazmi na zdroje. Pravidlá pre komentáre majú  v slobodnej a demokratickej spoločnosti prednostne obsahovať odkaz na etiku a etiketu diskusií. Nie "zbierku zákonov" spravidla právne nulitných.  Ibazže problém o to horší: Niet kam sa odvolať (platí aj pre fejzbúk). Leda na lampáreň. Ktosi si s pravidlami vytvára vlastnú totalitu. Je to spoločnosť Meta alebo kadejaké weby. Ibaže aj: nie je blog ako blog aj keď je tak označený (žánre, druhy a formy publicistiky). Nemám vlastný web tak idem na wordpress. Raz správy (suplujem povinné médiá), raz komentáre, názory, úvahy, eseje... čo hlava a klávesnica dajú... mám svoju čitateľskú klientelu. A po 15-tich rokoch kade-tade bezmála 5 tisíc článkov... sú na webe. Bolo aj Blogovisko. Aj SME. Aj Zem a vek. Aj Pravda... legálne. Nie som v citovaných zoznamoch nižšie... neporozumel som výhradám voči blogom... v opore o čo?  
Brutopýr pácha stalking a "mienkotvorný" mobing. Strieda nicky ako ponožky. Admin púšťa. Ktosi v mojom pravom mene Juraj Režo najnovšie pridáva komentáre. Admin "púšťa". Hmm... tak na čo sa tu hráme? Quid pro bono? Neznášam anonymitu. S demokraciou nemá nič spoločné. Anonymita platí len pre voľby, ak nie je dohodnuté inak. Idem podľa slovenskej nie Ústavy USA ani zákonov štátu Delaware. Teraz k veci:    
Šéfredaktor AEN dáva excelentné analýzy a predikcie. Aby bolo jasno: Aeronet je v „vykričanom“ slovenskom zozname „konšpiračných, dezinformačných“ webov tzv. Smatanove zoznamy na poprednom mieste tu. www.konspiratori.sk Aeronet nie je web za aký je označený... 

Deň po invázii Rusov na Ukrajinu bolo zablokovaných osem českých a dva slovenské weby Hlavné správy a Slobodný vysielač... v opore o nič! Museli to „vyriešiť“ súdy a weby idú... zmrdi a Foltýnova partia podľa ktorej „jsme svině“; Otakar Foltýn je poradce Fialovy vlády pro „strategickou komunikaci“ v Česku zatiaľ nemajú novú odvahu... mne to je fuck. Venujem sa dostatočne všeobecne a kvalifikovane verbálnej a neverbálnej komunikácii. Nože schválne: O čom a o kom je reč (pohľad, postoj): 

Ak raz zablokujú aj mňa,  lebo, čo dúfam, predbežne nehrozí, Ficova vláda k tomu nesmeruje, budem písať "na sklad". Ostane po mne nehmotná pozostalosť... pre budúce generácie a lepšie časy, ktoré boli už dávno, ale sa minuli...
Som všeobecný nevolič odstrihnutý od systému falošnej neautentickej pseudo demokracie prostredníctvom politických subjektov. Preferujem systém „apolitických“ občianskych snemov a do najvyššieho zákonodarného Občianskeho snemu Slovenska volených zástupcov z obcí, miest, okresov, krajov... s vylúčením dichotómie koalícia-opozícia. Systém a rovnovážna triáda: Snem-štátna rada-predseda štátnej rady a pripútajte sa (!): Moja ústava nepozná inštitút prezidenta. Brzdy a protiváhy: Občianska kontrola 24/7. Obligatórne, fakultatívne referendum (právna sila ústavného zákona) a plebiscit (občiansky názor, odporúčanie) bez právnej sily.

Hops! Žiadny Švajc! Slovensko! Mne to je jedno. Idem. Nástroje na dosiahnutie účelu zákroku sú obsiahnuté v platnej ústave; bez kriku, tresku, násilia a krvi. Pokojnou ústavnou cestou. Vŕtam sa v platnej a niektoré mne spôsobilosťou blízke časti súčasnej slovenskej mením do podoby draftu novej druhej Ústavy SR s odkazom na neexistenciu politických subjektov ako hlavného zdroja zla a sváru precedens. Nová druhá ústava pojem politické subjekty nepozná. Zaoberám sa autentizáciou demokracie na báze ak kto chce agora/kopa.
Ako osoba s istým zmyslom pre spiritualitu (disponujú-nedisponujú ňou veriaci aj ateisti ako svedomím politici) narodený v kresťanskej rodine, dnes formálne odstrihnutý od všetkých náboženstiev, nezúčastňujem sa kresťanského obradu a uctievania; radšej pácham „kresťanské“ skutky a sebareflexiu robím od rána do večera na báze mojej exaktnej vedy (oficiálne ešte neexistuje!) egológia (psychológia osobnosti, ja, jástvo, ego-super ego-id, behaviorálna a sociálna psychológia vzorce/paradigmy) ľudského správania jednotlivcov a davoelitársky riadeného kolektívu a spoločnosti v intenciách teórie štátu a práva s osobitným zreteľom na realizovateľnosť a trvalú udržateľnosť (prosperitu) systému. Robím tak v súlade s platnou Ústavou SR a zákonom.
Nadčasovou paradigmou u mňa ostáva judaistický Dekalóg plus kresťanských sedem hlavných hriechov a sedem cností tu.
Islam mám za falošné náboženstvo ako ideologicko-politické opozitum  voči judaizmu (len Pentateuch/Tora!) a kresťanstvom (Nový Zákon) a nekompatibilný „truc podnik“ v prostredí Abrahám-Izák-Izmael-Hagar voči pravému judaizmu a pravému kresťanstvu. Obzvlášť zaujímavý je biblický naratív Nephilim Genesis 6:4. Množstvo archeologických nálezov, jeden z nich ilustračne:

Pravé? Falošné? Hmm... S ním označenie bielej rasy ako otrockej a bojovej. Nejasnosti mám spojené s pojmom Syndikát. Aktuálne sledujem tv dokumenty s témami mimozemské civilizácie a Zem,   pyramídy, zikkuraty, vesmírne brány, mimozemské civilizácie, ich návštevy, posolstvá, predošlé „zabudnuté“ vedomosti a schopnosti ľudstva...
Vo vzťahu k biblickým naratívom kedy kým písaným a kanonizovaným, exaktná veda nepustí. Preto vo mne rastie miera ich nie úplnej a komplexnej akceptácie.
Budhizmus je u mňa za filozofia, ktorú ako ľudská osoba pochádzajúca z prostredia židovsko-kresťanskej civilizácie a kultúry mám „na háku“. Užívam si život aj s jeho utrpením. súvis so šťastím. Hops! Nie je základné ľudské právo. Ním je výlučne dôstojný život ľudskej bytosti od počatia po prirodzenú smrť. Ľudské šťastie ako vyšší zážitkový stupeň spokojnosti je nepredmetné substantívum spojené s emočným prežívaním (český citát americkej psychologičky Suzan Langerové): "Emoce neboli afekty vznikají, jestli určitým potřebám vyžadujícím odezvu je učiněno zadost s opožděním, neboli vůbec ne. Samy o sobě nejsou libé či nelibé, takovými jsou jenom jejich námi vnímané biochemické prožitky." Zdroj nedám, lebo nemám. Citácia mi ostala v hlave. Úžasnou je aj česká psychiatrička Eva Syřišťová  s jej prácou Normalita osobnosti 1972, poznámka: pozoruhodné je, že s pojmom normalita vo vzťahu k osobám a skupinám deviatúry LGBTIQ+ a gender ideológii nik sa akosi už nezaoberá... dnes ide o relativizáciu poujmu normalita. Normálne je všetko, čo považujem za normálne. Rovnako umenie je to, čo označím ako umenie. Vedome a úmyselne stierajú sa hranice mentálnej normality, a odchýliek (deviácie) od antropologickej herteronormy...
Iba z extraterestriálnych exopolitík som „na hlavu“. Presnejšie: Hlava mi ich neberie. Tupý a dutý ako plastová trupka. Bude to zrejme v dôsledku svetským a biblickým vzdelávaním prijatého poznania pôvodu ľudstva „zhora“ (stvorenie) či „zdola“ (evolúcia) a existencie-neexistencie jediného Boha, stojaceho za Veľkým Treskom, ako aktu jeho vôle: „Na počiatku bolo Slovo...“ (Jánovo evanjelium a pozn. editora: a bude aj na konci) ako jedinej centrálnej vesmírnej autority...
Preto mám problém s existenciou islamu. Nezapadá mi do diachrónno synchrónneho kontinua dejín Vesmíru a Zeme a ľudstva z pohľadu jeho pôvodu. Allah nerovná sa u mňa tautológia s judaisticko-kresťanským Bohom, ktorý jedno sú...
Prijal som kontinuitu judaizmus-kresťanstvo na osi Boh-Mária-Ježiš.  Bola-nebola židovka „neriešim“.  Tu mi ostáva viera ako barlička. Z pohľadu jeho nepoznateľnosti, prijal som s úctou a rešpektom tetragrammaton JHVH.
V ostatnom čase viac fakultatívne sledujem zdroje k „zakázanej histórii ľudstva“. S akcentom na vek; Písmo uvádza 6 tisíc rokov od Adama a Evy... no s odkazom na archeológiu a nástroje určovania veku to nesedí. V tejto veci budem aj v ďalšom roku vďačný za vysvetlenia. Po osobných zážitkoch s unitárnym priestorom netúžim. Budem sledovať ďalšie iterácie. Okrem toho v biblistike na rozdiel od politológie som laik (ťažká veda!). Svou hospodu v oblasti redakčnej žurnalistiky a voľnej publicistiky mám... 
Lúčim sa s odkazom na Pán dicis et non facis je Ten, ktorý sa tvári, že nie je. Mindax et homicida, klamár a vrah! Desím sa umelej inteligencie a digitálnych technológií. Čo sa dá zneužiť sa zneužíva (jánusovská tvár ľudskej bytosti/ego/ja, super ego/svedomie, id/zvádzač). Očakávam trebárs mega spektákel „druhého príchodu Krista“. Alebo Satana? Či mimozemšťanov? Záhady „UFO/UAP“ z New Yersey...

K Stromu poznania v rámci Prvej priority (poznanie, vzdelanie, svetonázor, osobná a sprostredkovaná zážitková skúsenosť) odporúčam zdatnejšiemu čitateľstvu Thomas Mann Doktor Faustus (ecelentný literárny variant faustovskej témy). Konzultantom hudobnej časti (reálne neexistujúci hudobník a skladateľ Adrian Leverkuhn s odkazom na Druhú Viedenskú školu (Schonberg, Berg, Webern) hudobnú atonalitu, dodekafóniu, seriálne techniky, bol Teodor Wiesegrund Adorno, muzikológ. Ak kto vie, člen Frankfurtskej školy; ide o produkt kritickej teórie marxizmu (kritická teória; kritika kritiky) ako základ sociálnej filozofie, ideológie a politík súčasných neomarxistov; extra liberálna ultra ľavica typu Progresívne Slovensko, o čom nemajú ani šajn, čí sú použití ako užitoční idioti!). Akademický boom neomarxizmu datuje sa do 60-tych rokov minulého storočia v USA po ich emigrácii z Nemecka v dobe nástupu hitlerovského nacizmu a talianskeho fašizmu; súvis so vznikom hippies, dúhovizmu, rodovej ideológie, multikulturalizmu... exaktne v opore o nič!
Mimochodom, nemecký prezident včera, po Magdeburgu vyzval Nemcov na zjednotenie... proti komu, čomu? Hmm...

Ďakujem za záujem aj svojmu čitateľstvu.
Čaká nás super ťažký rok.    

Pekne pozdravujem.
Juraj Režo alias notorickyobcan

K ďalšej zo série pokračovaní á la Magdeburg, dal som toto  a k múdrosti (nejasný pojem) toto. 

Ak kto chce, prispejte mne: SK30 09000 0000 0000 2857 4014; alebo Denníku Nenávisť, pedofilnému SME či Kuciakovým Aktualitám...
Alebo tu  teraz Aeronetu.