K zákazu dúhových prajdov v Maďarsku

Hovorkyňa Budapest Pride Johanna Majercsik pred parlamentným hlasovaním, kde Orbánov Fidesz má drvivú demokratickú väčšinu: "Ak bude náš pochod zakázaný, prijmeme všetky možné zákonné opatrenia na presadenie nášho práva na pokojné zhromažďovanie.  Ale ak sa maďarská vláda naozaj vydá cestou zákazu, prizná, že Maďarsko už nie je demokraciou!“ Prešiel som si zmes poloprávd lží a ľudsko-právnych bludov tu a tu.

1. Maďarsko (ani Slovensko) nie je liberálnou ale štandardnou demokraciou;
2. Označovanie odporcov dúhových prajdov ako extrémistickú menšinu je chucpe!
3. Pozor! Antropologická normalita je považovaná za extrém!
4. Politologický pojem konzervativizmus neznamená konzervu (pejoratívum) ale s odkazom na liberálnu neomarxistickú sociálnu filozofiu a rodovú ideológiu stojí za antropologickou hetero normalitou definovanou mužmi ako ľudskými samcami a ženami samicami; ostatok je mimo antropologickú heteronormu a normalitu;
5. Pojem sexuálna menšina nie je ľudsko-právne definovaný, existujú len osoby a skupiny s definičnými znakmi odchýlky od antropologickej heteronormy s označením LGBTIQ+++ v rozpore s podmienkou homogenity; sú heterogénne.
6. Verejné zhromaždenia a pochody propagujúce nacistickú, fašistickú, komunistickú liberálnu, neomarxistickú a rodovú ideológiu nemajú miesto v demokratickom štátnom zriadení.
Platí aj pre Slovensko s odkazom na Ústavu  a Čl. 1 odsek 1 „Slovensko sa neviaže na žiadne náboženstvo ani ideológiu.“
K náboženstvu. S odkazom na preambulu ústavy je židovské a kresťanské náboženstvo chráneným právom na jeho výkon v súkromí a miestach na to určených; iné náboženstvo (islam) na Slovensku nemá čo hľadať (civilizačno-kultúrna nekompatibilita) a bezpečnostná hrozba. 
K dúhovým prajdom. Vo verejnom priestore sú v konflikte s citovanou dikciou ústavy. Sexuálna orientácia je chránené právom na súkromie.
Slovensko aj ako členský štát „dúhovej“ EÚ nepozná manželstvá párov rovnakého pohlavia a tie, žijúce na Slovensku, majú právo na súkromie a spoločnú domácnosť. Svoje práva môžu si uplatniť v štáte vzniku takého manželstva.
Žiadam slovenskú vládu a jej parlamentnú väčšinu o urýchlené prijatie zákona na ochranu ústavy a zdravého vývoja detí a mládeže.
Odmietam „dobre informovaný súhlas“ rodičov s vyučovaním niečoho iného než je Štátny vzdelávací program; k takejto kolízii (vrátka dúhovým „neziskovkám“ á la liberálny Drucker) nesmie dôjsť!
Vzdelávacie curriculum musí byť plne v súlade s preambulou a hmotným jadrom Ústavy Slovenskej republiky!
Mimochodom, v slovenskom politickom spektre nemajú čo hľadať  liberálno-progresivistické politické subjekty s odkazom na dikciu citovaného článku ústavy!
Takzvané "verejno-prospešné politikárčiace neziskovky" mali byť už dávno zakázané; porušujú zákon!
Mimochodom, tzv. kresťansko-demokratické politické subjekty sú voči pravej kresťanskej viere a učeniu odpadlícke; falošná habaďúra pre „kresťanský“ elektorát vťahovaný tak do apostázy a herézy.

Pekne pozdravujem.
Juraj Režo alias notorickyobcan

Som tu: https://notorickyobcan.blogspot.com/ Dobrovoľné príspevky: Juraj Režo SK30 09000 0000 0000 2857 4014

 

 



Komentáre

Zverejnenie komentára

Obľúbené príspevky z tohto blogu

Ústavný súd zmietol zo stola zákon o mimovládnych neziskovkách tretieho sektora

Obraz
V náleze ústavného súdu vidím rozpor medzi právom na súkromie a právom združovať sa verzus povinnosť transparentnosti financovania verejných politických subjektov a verejných mimovládnych organizácií, z tejto povinnosti ústavným súdom oslobodených aj v opore o schengenské právo voľného pohybu osôb, tovarov, služieb a „kapitálu“; mienim súkromné vlastníctvo finančných prostriedkov fyzických či právnických osôb. V časti právo na súkromie vidím nevyjasnené právo prevodu neverejných súkromných finančných zdrojov na adresu verejných „neziskových“ organizácií pre verejnoprospešné účely. Ústavný súd dal ochranu právu na súkromie fyzických a právnických osôb ako donorov, sponzorov aj v prípade financovania a/ protispoločenských aktivít alebo aktivít v rozpore (nie súlad) so všeobecným verejným záujmom, b/ národno-bezpečnostným záujmom štátu. A o to šlo tzv. „ruskému“ zákonu implementovanému do slovenského právneho prostredia. Namietači slovenského, európska komisia...
Čítať ďalej

Zelenský bol usvedčený z porušovania humanitárneho práva

Obraz
MOSKVA, 1. septembra. /TASS/. Volodymyr Zelenskyj predstiera rozhorčenie nad umiestnením vojenských skladov v obytných budovách, hoci vie, že je to v Kyjeve bežná prax. Agentúre TASS to povedal veľvyslanec ruského ministerstva zahraničných vecí Rodion Mirosnik tu . „ Zelenskij bol nútený priznať rozmiestnenie vojenských skladov v obytných oblastiach, pretože bol zahnaný do kúta a detonácia, ktorá otriasla celou oblasťou, nenechala inú možnosť, ako uznať, že ukrajinské ozbrojené sily rozmiestňujú vojenské sklady v civilne obývaných oblastiach . Zároveň predstieral rozhorčenie nad porušením kategorických noriem medzinárodného humanitárneho práva ukrajinskými ozbrojenými silami, hoci veľmi dobre vedel, že ide o bežnú prax ukrajinských ozbrojených síl v frontovej zóne: rozmiestňovanie vojenských skladov a techniky pod rúškom pasívnych ľudských štítov,“ povedal diplomat. Podľa Miroschnika sa sklady „ nachádzajú v suterénoch nemocníc, sociálnych centier, humanitárnych centier, vzdelávac...
Čítať ďalej

Šťastné Fínsko

Obraz
Neexistuje právo na šťastie. Šťastie nie je právo. Základné právo je len právo na dôstojný život od počatia po prirodzenú smrť v kruhu rodiny pod láskavou a pozornou ochranou štátu. „Zavádzajúce nezmysly.“ Týmito slovami Fíni tento týždeň opisujú titul Fínska „najšťastnejšia krajina sveta“ od OSN. Množstvo sociálnych a ekonomických ukazovateľov preukazuje úpadok fínskej spoločnosti. Správa o tom, že ich krajina bola podľa výročnej správy OSN už deviaty rok po sebe označená za najšťastnejšiu na svete, vyvolala medzi Fínmi šialenstvo: aktívne komentujú na sociálnych sieťach a spravodajských stránkach. V odkaze nachádza sa tabuľka poradia „šťastných krajín“:  https://yle.fi/a/74-20216008#comments Nie sú však práve nadšení; v skutočnosti sú mnohí rozhorčení (pozrite komentáre v odkaze vyššie). OSN tvrdí, že rebríček šťastia je založený na prieskumoch medzi ľuďmi v rôznych krajinách – ale prečo sa nikto sám nezúčastnil týchto prieskumov alebo nepoznal niekoho, kto s...
Čítať ďalej