Právo na verejné zhromaždenie a deti

Sloboda zhromažďovania je základnou slobodou a dôležitým pilierom každej demokracie. Preto by mala byť obzvlášť chránená, ale nie proti všetkému. V Maďarsku je duševný a fyzický vývoj detí prvoradý. Zákon o zhromažďovaní bol upravený z hľadiska ochrany detí, čo je potrebné na základe rôznych zmlúv o ľudských právach a Charty práv dieťaťa a ochrany jeho najlepšieho záujmu. Písal som tu.

V stredu popoludní 18. júna sa na plenárnom zasadnutí Európskeho parlamentu v Štrasburgu opäť diskutovalo o Maďarsku. Témou diskusie bola nedávna novela zákona o zhromažďovaní, podľa ktorej bolo na návrh maďarskej vlády právo na zhromažďovanie zmenené a doplnené s ohľadom na zákon o ochrane detí. Skrátené: „Je teda zakázané usporiadať zhromaždenie, ktoré porušuje zákaz stanovený v zákone o ochrane detí. Ľudia na Pride zúčastňujú sa v sexuálne provokatívnom, ideologicky urážlivom alebo jednoducho nevhodnom oblečení pre ulicu. Prítomné maloleté osoby sú indoktrinované pre ne nezrozumiteľnou rodovou ideológiou LGBTI+++“ Výťažky z rozsiahlej debaty a ťaženia proti Maďarsku tu.  Podtitulka. Maďarsko vraj nie je právny ale autoritársky policajný štát! V parlamente EÚ hádka. Do diskusie sa zapoja aj Európska komisia a Rada Európskej únie tu.

V pondelok ráno 16. marca bol na webovej stránke maďarského parlamentu zverejnený vládny návrh „O zmene zákona  z roku 2018 o práve zhromažďovania, týkajúcom sa ochrany detí a súvisiacich zákonov“. Premiér Viktor Orbán vo svojom výročnom prejave povedal, že organizátori Pride by sa nemali obťažovať prípravou tohtoročného sprievodu, pretože je to „plytvanie peniazmi a časom“. Novo predložený návrh zákona dopĺňa zákon o práve zhromažďovať sa tým, že zakazuje akékoľvek zhromaždenie, ktoré porušuje zákaz stanovený v zákone o ochrane detí. V návrhu sa tiež uvádza, že „ochrana detí tiež vyžaduje, aby zákonodarca rozhodol, že zakázané je aj konanie každého, kto uvedie zhromažďovací orgán do omylu a uskutoční zakázané zhromaždenie, alebo kto sa takéhoto zhromaždenia zúčastní napriek výslovnej informácii polície o zakázanej povahe zhromaždenia na mieste činu“. Aby sa predišlo zneužívaniu, novela klasifikuje toto správanie ako porušenie pravidiel, pričom za porušenie sa páchateľovi ukladá pokuta, ktorá sa musí vymáhať ako verejný dlh, ktorý sa má vyberať podobne ako dane, a vybraná suma sa musí použiť na účely ochrany detí. Podľa návrhu zákona sú súd, priestupkový orgán a orgán vedúci prípravné konanie oprávnení využiť činnosti analýzy obrazu tváre orgánu vykonávajúceho analýzu obrazu tváre v konaní vedenom v prípade priestupku, pričom použijú obraz tváre, ktorý majú k dispozícii alebo ktorý zaznamenali, na zistenie a overenie totožnosti páchateľa priestupku.

Vládny návrh „O zmene zákona z roku 2018 o práve zhromažďovania, týkajúcom sa ochrany detí a súvisiacich zákonov“ bol v pondelok ráno zverejnený na webovej stránke Národnej rady. Národné zhromaždenie sa v pondelok taktiež na podnet vládnucej strany rozhodlo prerokovať návrh v skrátenom legislatívnom  konaní. Na utorkovom zasadnutí Národného zhromaždenia poslanci prerokovali návrh na zákaz Pride, ktorý sa dotýka práva zhromažďovať, vo výnimočnom konaní. Parlament, zahalený v dyme, nakoniec s podporou vládnucej strany a čiastočnej opozície odhlasoval novelu zákona. Zasadacia miestnosť bola plná dymu, ale hlasovali tu.

Materiálnym jadrom každej ústavy je Listina základných práv a slobôd, aj s právom na  verejné zhromažďovanie, ktoré nie je absolútne a upravuje ho zákon tu.

Najhoršou diktatúrou je tá, ktorá sa vydáva za demokraciu presadzujúcu európske pseudo liberálne hovnoty fašistickými metódami a násilím ako za Hitlera či Stalina. To je obraz "liberálnej demokracie". K spôsobu existencie Slovenska v EÚ: Neexistuje liberálna sloboda ani liberálna demokracia. Len sloboda a demokracia. Ostatok sú kecy, na ktorých ako ľudská osoba, subjekt ľudských práv a slobôd, a občan Slovenska, odmietam sa zúčastňovať.

Európsku komisiu na diskusii zastupoval írsky komisár pre demokraciu a právny štát Michael McGrath. Tvrdil, že zákon o ochrane detí je nezlučiteľný s európskymi pravidlami. Dal v odpovedajúcom liste stanovisko na žiadosť „dear“ Kolíkovej k novele Ústavy SR:

Osoby LGBTIQ+++ sú subjekty práva na súkromie. Taká či onaká sexualita vo verejnom priestore nemá čo hľadať. Manželstvo nie je základné právo. Definuje ho zákon národného štátu.

Novela Ústavy SR je bariérou liberálnemu progresivizmu. V návrhu zatiaľ neschválenej, preloženej na september, písal som tu, chýba mi explicitná definícia pojmu rodina ako základ trvale udržateľného a prosperujúceho štátu. Ak liberálno-demokratické neofašistické sily EÚ prelomia vnútorné štátne právo v kultúrno-etických otázkach, Slovensko v EÚ nemá čo hľadať!
Definíciu národno-štátnej identity nájdete jasne a zrozumiteľne v preambule slovenskej ústavy; je v súlade s antropológiou „zdola“ biológia človeka a „zhora“ kresťanská antropológia a všeobecnou antropologickou heteronormou. Ostatok LGBTIQ+++ sú odchýlky od tejto normy a rodová dysfória s označením T a I sú medicínske diagnózy. Slovenské deti si pohlavia prešívať nebudú! Ide o trestný skutok kaličenia ľudského tela. Ak to kto nepochopí, žiadam ďalšiu novelu trestného zákona!
Trestne odstíhať treba akýkoľvek pokus o „slobodnú a demokratickú“ diskusiu na tému preambula ústavy Slovenska! Útok na preambulu ústavy je útokom na jadro národno-štátnej identity Slovenska! Sloboda a demokracia má svoje hranice v ktoromkoľvek slobodnom a demokratickom štátnom zriadení!

Pekne pozdravujem.
Juraj Režo alias notorickyobcan

Režonoviny. Dostávate z rôznych mnou spracovaných zdrojov priame médiami kolektívneho westernu nefiltrované a neplatené spravodajstvo tu: https://notorickyobcan.blogspot.com/; dobrovoľné príspevky „na klávesnicu“ posielajte na č. účtu: SK3009000000000028574014