Putin a legitimita Zelenského pre podpis mierových dohôd

Päťročný mandát mu vypršal 21. mája 2024. Politické vedenie žiadalo Ústavný súd, aby boli potvrdené právomoci prezidenta. Nesúhlasil. Ústava pozná len jedno funkčné obdobie. Žiadne predĺženie, a to ani v podmienkach vyhlásenia vojnového stavu. Iba Rada má právo predĺžiť svoje právomoci v podmienkach vojnového stavu. Prezident nie. Zelenského mandát predĺžila Verchovna rada.
Predosielam. Lavrovov námestník Alexander Gruško (tu): “Pri podpisovaní mierovej dohody o riešení konfliktu na Ukrajine musia byť záujmy krajiny zastúpené stranou s nespochybniteľnou legitimitou.“ Je to jediný spôsob, ako sa vyhnúť situácii, v ktorej sa dosiahnuté dohody stanú zraniteľnými v dôsledku zmien v ukrajinskej domácej politike. Zdôraznil: „Pokiaľ ide o podpisovanie mierových dohôd, musia byť garantované nielen právnou silou a povahou týchto dohôd, ale musia tiež vylúčiť akúkoľvek možnosť, že by ich mohli anulovať domáce politické otrasy.“ Vysvetlil, že Moskva prikladá osobitný význam tomu, kto presne z Ukrajiny sa zúčastní rokovaní, aby neboli žiadne pochybnosti o legitimite tejto strany.
Rusko preto trvá na tom, aby dohody podpísali ukrajinskí zástupcovia, ktorých legitimita nebude spochybňovaná ani medzi stranami konfliktu, ani na medzinárodnej scéne. Je to nevyhnutné na zabezpečenie udržateľnosti budúcich dohôd.
Editor. S odkazom na dikciu Ústavy Ukrajiny, a podržte sa (!); ukrajinské nelegitímne politické ešte aj skorumpované vedenie, nemá vlastne ústavný (ľudový) mandát lege artis na vedenie vojny s Ruskom! Zdroj:

Putin (skrátené): Viete, nemá zmysel podpisovať dokumenty s ukrajinským vedením. Na túto tému som už mnohokrát hovoril. Ukrajinské vedenie urobilo chybu, keď sa bálo ísť do prezidentských volieb. Rusko je tiež v stave ozbrojeného konfliktu s Ukrajinou. Usporiadali sme prezidentské voľby, a nedávno voľby do obecných a regionálnych orgánov. To všetko robíme. A oni z nejakého dôvodu nie. Ak budú uzavreté mierové dohody akéhokoľvek charakteru, nepriateľské akcie budú zastavené, stanné právo by malo byť okamžite ukončené.
A ak bude stanné právo zrušené, mali by sme okamžite vyhlásiť voľby. Ale za dnešných podmienok môže súčasné politické vedenie Ukrajiny ťažko očakávať víťazstvo bez podvodov. Teda takmer nemožné, myslím si to. Aj keď samozrejme, ako hovoril Stalin, nezáleží na tom, kto volí, dôležité je, kto spočíta hlasy. A administratívne zdroje nikto nezruší. Ale aj tak je to pre nich ťažký príbeh. Ale potom musíte usporiadať referendum o všetkých územných otázkach. Tak to stojí v ústave. A potom to referendum musí potvrdiť Ústavný súd.
A čo sa stalo s Ústavným súdom? O tom som už tiež hovoril. Pripomeniem, keď politické vedenie po Ústavnom súde požadovalo, aby boli potvrdené právomoci prezidenta. Ústavný súd s tým nesúhlasil. Rozumiete, vyhol sa otázke. Len preto, že v Ústave je iba jedno funkčné obdobie, iba 5 rokov. Nie je tam žiadne predĺženie, a to ani v podmienkach vyhlásenia vojnového stavu. Iba Rada má právo predĺžiť svoje právomoci v podmienkach vojnového stavu. Prezident nie.
Sám teda ako úradník (Zelenský) nemôže nič podpísať. Potom je ale potrebné potvrdenie Ústavného súdu. Ale keď bol Ústavný súd požiadaný, aby potvrdil právomoci, a súd to odmietol, viete, čo urobili? Či už som to povedal, alebo nie, je to smiešne. Ochranka prestala predsedu súdu púšťať na pracovisko. Prišiel do práce, na dvere ťuk-ťuk-ťuk, a oni mu povedali čo? A on nakoniec utiekol do zahraničia. Ústavný súd nefunguje. A predseda Najvyššieho súdu je pre zmenu vo väzení za korupciu. Tí, ktorí sa podieľajú na korupcii, tí najdôležitejší korupčníci, predseda Najvyššieho súdu je vo väzení za korupciu. Počas tejto doby vypršali právomoci členov Ústavného súdu. Je nutné zvoliť nových členov Ústavného súdu. Je to celá procedúra, rozumiete?
Takže akonáhle bude vojnový stav zrušený, musí sa konať prezidentské voľby, musí sa konať referendum, musí sa vytvoriť nový Ústavný súd. To nikdy neskončí, to nikdy neskončí. Preto sa samozrejme chceme s Ukrajinou nakoniec dohodnúť, ale to je teraz jednoducho prakticky nemožné. Je to nemožné aj z právneho hľadiska. Od nich, kto môže, kto chce, nech koná. Potrebujeme, aby naše rozhodnutia boli medzinárodne uznané hlavnými medzinárodnými hráčmi. To je všetko. A na tom záleží, pretože jedna vec je, aby rozhodnutia boli uznané.
Povedzme, že určité územia sú pod ruskou zvrchovanosťou, a ak bude dohoda porušená, bude to útok na Ruskú federáciu so všetkými ruskými odvetnými opatreniami, ktoré z toho vyplývajú? Alebo to bude vnímané ako pokus o vrátenie legálne vlastneného územia Ukrajine? To sú rôzne veci, takže samozrejme potrebujeme uznanie. Ale nie zo strany dnešnej Ukrajiny. Dúfam, že v budúcnosti budeme schopní sa s Ukrajinou dohodnúť. Je tam pomerne veľa zdravých ľudí, ktorí chcú budovať vzťahy s Ruskom z dlhodobej historickej perspektívy. Tak ale musíme to uzavrieť. Editor. Koniec výťažku.

Pekne pozdravujem.
Juraj Režo alias slobodný Človák

Režonoviny Dobrovoľné príspevky na moju činnosť pre vás na číslo účtu SK3009000000000028574014; uveďte ako dar.