Welcome dúhové manželstvá na Slovensku
Súdny dvor Európskej únie rozhodol, že štáty EÚ musia uznávať dúhové manželstvá párov rovnakého pohlavia. Rozsudok rozširuje právo na voľný pohyb a pobyt o zosobášené osoby súčasne v priestore Schengenu. Pre Slovensko rozsudok nevyžaduje osobitné povinnosti.
AI mi dala. Svadba homosexuálneho páru na Slovensku nie je možná. Každý štát o tejto možnosti rozhoduje individuálne. Ak sa však zosobáši v krajine EÚ, kde je to povolené, toto manželstvo musí uznať každý členský štát, teda aj Slovensko. Editor. AI nepremýšľa. To je výsada živej ľudskej bytosti s rozumom, svedomím a vôľou.
Slovensko manželské páry rovnakého pohlavia s občianstvom SR zapíše do osobitne vedenej matriky, z čoho vyplýva ich prijatie do štátneho zväzku so Slovenskom, právo na súkromie, spoločnú domácnosť, tiež "rodinný život" a vystupovanie na verejnosti ako manželia. Môžu vlastniť byt, dom, alebo užívať bývanie v prenájme.
Agendu spojenú s manželstvom si ale musia riešiť v štáte, v ktorom do manželstva vstúpili. Slovensko také páry ani nerozvádza, ani nerieši ich vzájomné práva a povinnosti, vyplývajúce z manželstva.
Otázky osobitného vzťahového právneho zreteľa si tieto páry na Slovensku môžu riešiť ako jednotlivé osoby prostredníctvom notárskej zápisnice ale nie ako manželia.
Čosi podobné by platilo v prípade registrovaných (životných) partnerstiev, čo je možné už teraz bez osobitného zákona. Registrované partnerstvo nerovná sa manželstvo. To je celé.
PROBLÉM mám so sobášnou turistikou. Podobný potratovej. Rozsudok bol vydaný na báze kauzy dvoch štátnych príslušníkov Poľska. Otázka. Mali aj nemecké štátne občianstvo? Judikát zaväzuje nielen Poľsko ale všetky štáty EÚ, vrátane Slovenska, uznávať manželstvá párov rovnakého pohlavia uzatvorené v zahraničí rovnocenným spôsobom, ako pri manželstvách muža a ženy. V praxi bude záležať na ochote slovenských súdov, prípadne Európskej komisie, rozsudok vymáhať. Dve také osoby nemôžu uzavrieť manželstvo v domovskom štáte, ktorý nepozná manželstvo párov rovnakého pohlavia ale v štáte, ktorý také manželstvo pozná. Otázka. Mohlo Nemecko zosobášiť dvoch Poliakov ak nemajú štátne občianstvo Nemecka? A je Poľsko povinné také manželstvo uznať? Je také manželstvo vymáhateľné? Mimochodom, pripomeňme, že Európska lieková agentúra (EMA) nebola umiestnená na Slovensko, lebo neuznáva manželstvá párov rovnakého pohlavia.
Euractiv píše: Súdny dvor EÚ prišiel s ďalším prelomovým rozsudkom v otázke práv LGBTI+ komunity. Rozhodol, že Poľsko musí uznať manželstvo dvoch Poliakov uzatvorené v Nemecku, a to rovnocenne s tým, ako by uznal zahraničné manželstvo muža a ženy. „Manželia musia mať istotu, že budú môcť v manželstve pokračovať po návrate do ich štátu pôvodu,” odkazuje Súdny dvor EÚ s tým, že táto povinnosť neporušuje „národnú identitu“ členských štátov.
Rozsudky Súdneho dvora EÚ sú záväzné a platia pre všetky členské štáty. Znamená to, že Slovensko po novom musí uznávať manželstvo párov rovnakého pohlavia. Stále však nemusí umožniť slovenským dúhovým párom uzavrieť sobáš na Slovensku.
V praxi je teraz kľúčová úloha slovenských úradov, ktoré by mali po novom začať uznávať sobášne listy zo zahraničia. Ak tak nebudú robiť, situácia s vymáhaním tohto práva sa skomplikuje. Uviedol Euractiv. Nie ja. Ako editor pokračujem za seba.
Prvý problém. Domnievam sa, s pomerne vysokou istotou, že manželstvo cudzincov bez štátneho občianstva, nemožno uzavrieť v inej krajine, bez viazanosti voči nej štátnym občianstvom.
Druhý problém. Podmienka občianstva mala by platiť aj pre páry rovnakého pohlavia voči štátu, ktorý uznáva také manželstvá.
Tretí najzávažnejší problém. Štát ktorý nepozná dúhové manželstvá nie je povinný uznať judikatúru Európskeho súdu. A koniec koncov, záver. Rozsudok je v rozpore s Čl. 16 Všeobecnej deklarácie ľudských práv tu, ktorá manželstvá párov rovnakého pohlavia nepozná.
Ambície EÚ. Počnúc Schengenom pracuje postupne nazrušení pojmu národný členský štát a národný štát celkom, čo znamená, že pôjde aj nad rámec štátoprávneho usporiadania známeho ako federácia. Bez hraníc a vlád členských štátov s jedinou centralizovanou vládou v Bruseli a Štrasburgu. Európska komisia je pre je už dnes forma vlády. Svoje produkty posúva do europarlamentu. Pribudne inštitút prezident/ka Európskej únie. Vnútorné voľby v členských štátoch zaniknú. Pôvodne odmietnutý draft Ústavy EÚ nie je "mŕtvy" ale len "na čakačke". Aj preto boj o pojem národnoštátna identita a novela Ústavy SR s Čl. 7.
Konzekvencia. Žiadny štát EÚ ktorý také manželstvá nepozná, nie je povinný rešpektovať arbitrárny, aktivistický rozsudok súdu EÚ v opore o nič.
Pridávam. Manželstvá párov rovnakého pohlavia sú v konflikte so Všeobecnou deklaráciou ľudských práv, ktorá zakladá Listinu základných práv a slobôd ako materiálne jadro ústavy.
Poznámka. Musí a malo by platiť aj pre potrat (rozsudok SCOTUS Roe vs Wade). Nie je základné právo. Brusel chce francúzsky ústavný precedens zaviesť do Charty práv EÚ a to potrat ako základné ženské reprodukčné právo.
Záverečná otázka. Je Charta práv EÚ v postavení nad základným medzinárodným ľudsko-právnym dokumentom Všeobecnou deklaráciou ľudských práv? Hmm...
Judikáty nadnárodných súdov Rady Európy včítane ESĽP sú často a stále viac aktivistické a arbitrárne. Na nepráve nemožno postaviť právo.
U mňa ďalší dôvod k prehodnoteniu členstva Slovenska v Európskej únii. Je nereformovateľná. Pripravuje vlastnú spravodajskú službu, špehovací zákon a Chat control, čím poruší právo na súkromie v časti elektronická komunikácia.
Pekne pozdravujem.
Juraj Režo alias slobodný Človák
Režonoviny Dobrovoľné príspevky na moju činnosť pre vás na číslo účtu SK3009000000000028574014; uveďte ako dar.



Komentáre
Zverejnenie komentára