Zelenský sa podvoľuje tlaku Trumpa

Zelenskyj uviedol, že zákon o konaní prezidentských volieb, volebnom práve a referende hoc počas vojny by mohol byť prijatý už vo februári. Jeho volebná iniciatíva nepochádza  z neho samého ale od Trumpa. Označil Zelenského za „diktátora bez volieb“, ktorého mandát skončil 21. mája 2024.

Volebné právo určí podmienky volieb doma, v západnom a vnútornom ruskom zahraničí. Trump žiada aj voľby Ukrajincov v Rusku, s čím má Zelenský ako Verchovnou radou legitimizovaný diktátor problém; naostatok ruskej menšine na Ukrajine okrem odňatí občianskych práv (jazyk, kultúra, pravoslávne náboženstvo) odňal ochranu z Charty práv regionálnych jazykov.
Tvrdenie Westernu o legitimite Zelenského je lož. Zakladá ju neautentické prostredie, ktoré po Majdane 2014 a štátnom prevrate 2015 riadenom USA (Biden a Victoria Nuland) otvorilo cestu k moci pravému sektoru a po Porošenkovi eufória z komika a “Sluhu ľudu“ ako Zelenského vedúca politická sila vo Verchovnej rade Ukrajiny.

Zelenského podpora klesá. Legitímna je aj otázka jeho oprávnenosti viesť za Ukrajinu mierové rokovania a dojednávanie pomoci a podpory Západu, včítane podpisu mierovej zmluvy s Ruskom a Putinom; tá musí vykazovať znaky legitimity a skutočnej vôle ľudu Ukrajiny. Je v danom režime a stave legitímna samotná Ukrajina? Verejný prieskum:

Významným faktorom je aj povolebná vnútorná občianska a politická stabilita Ukrajiny. Stáva sa vnútorne rozdelenou pádom ekonomiky, neschopnosťou mandatórnej a dlhovej služby, postupným korupčným zlyhávaním štátneho obslužného aparátu, čo môže viesť k expanzii občianskej nespokojnosti tu, až občianskej vojne. Ukrajina všestranne kolabuje a môže sa stať väčšou bezpečnostnou hrozbou pre Európu, než Rusko.
Kto zaistí pokojné a objektívne voľby a vnútorný mier na Ukrajine? Zelenský? Parížska dohoda? Koalícia ochotných? Ak Ukrajina nesmie do NATO, v čom bude Moskva dôsledná, lebo ide o formu prítomnosti aliancie na Ukrajine pod zámienkou kontroly a ochrany pokoja zbraní, "stane sa legitímnym cieľom Moskvy" (Putin).

Platí.  OSN je mŕtva. Ak by aj, žiadne kosovské KFOR (mierové jednotky NATO) ale vybrané, so súhlasom Kremľa  geopoliticky neutrálne nealiančné mierové sily. Ibaže po definitívnom páde doterajšieho svetového poriadku takmer nemožné...

Brusel chce Ukrajinu urýchlene do EÚ, čo pre Moskvu znamená prostredie chránené NATO a strategicky nebezpečný trójsky kôň pre Rusko. Brusel v jeho strategickom záujme ide proti vlastným hodnotám: korupcia a právny štát.
Záver. Tak kto teda zaistí pokoj zbraní na Ukrajine? Fakty a argumenty tvrdia, že len Rusko. Aj "poriadky" s koalíciou ochotných. Na to môžete vziať chrumky v miskách.

A ak Trump vojensky anektuje Grónsko v správe členského štátu NATO, príde otázka: Aktivuje Článok 5? Pridajte ďalšie chrumky. Máte iné možnosti? Aká je vaša sféra vplyvu?

Než som ukončil editáciu článku a "pustil ho von", prešiel som správy. Britský Times tu píše o štyroch možnostiach prevzatia Grónska Spojenými štátmi. Telegraph k Trumpovi a Grónsku tu: "Najskôr strieľaj, potom sa pýtaj" je doktrína dánskeho kráľovstva z roku 1952; Grónsko sa bude brániť s podporou Dánska. Pýtam sa: Aj NATO? Dánsko nemá námietky proti prítomnosti a posilneniu amerických jednotiek na území Grónska, ale len pre spoločnú obranu v rámci NATO. Grónsko ale Trumpovi nepredá ani inak neodovzdá... 

Režonoviny Dobrovoľné príspevky na moju činnosť pre vás na číslo účtu SK3009000000000028574014; uveďte ako dar. Idem pre vás „za vlastné“. Nie som Westernom ani Sorosom platený ani dotovaný denník. Ani Putinom či samým "čertom-diablom". A preto slobodný a nezávislý. S vlastným svetonázorom a poznaním.

Pekne pozdravujem.
Juraj Režo alias slobodný Človák