Múdrosť nerovná sa inteligencia

Idem o všeobecnom nedorozumení a omyle. Menza združuje osoby s inteligenčným kvocientom nad 130. Zakladá ich nadpriemerné kognitívne schopnosti ale nie múdrosť. Svoje IQ nepoznám. Ani ma nezaujíma. Mám však „hlavu velikosti tykve (tekvica) tak nač pak na ni měřit ikve?“ Tento vtipný rým pochádza z piesne „Šaty dělaj člověka“ od legendárnej trojice Jiří Voskovec, Jan Werich a Jaroslav Ježek. Pôvodne zaznela v divadelnej hre (a neskôr filme) Hejtman z Kopníku a trefne glosuje, že vonkajší vzhľad je niekedy dôležitejší než to, čo má človek v hlave. Celá pasáž znie: „...když za mě mluví moje sako, vypadám v něm jako pako.“
Forrest Gump (1994): Vo filme, ktorý nasledoval hneď po Philadelphii, hrá Tom Hanks titulnú postavu muža s IQ 75 avšak s najmä vysokým EQ (emočný kvocient, empatia). IQ 69 je vraj dolná hranica mentálnej subnormy. Skrátene. IQ  je viacvrstvová  schopnosť spracúvať a vyhodnocovať informácie. Kdesi v priereze tohto diachrónno-synchrónneho kontinua je skrytý talent, nadanie pre múdrosť ako trebárs schopnosť vyhodnotiť kauzalitu príčin a následkov. Môže sa stať ale aj toto. Moja obľúbená: Starý sedlář. 

Andrew Beckett (Philadelphia): V tejto dráme hrá vysokopostaveného, brilantného právnika. Hoci jeho presné IQ nie je známe, postava je vykreslená ako mimoriadne inteligentná a vzdelaná osoba. Doktori, inžinieri, magistri, docenti a profesori majú vzdelanie a poznanie. Sedliaci „zdravý rozum“. Múdrosť málokto. Väčšina sa „nechytá“. Hovorí sa jej „nezaslúžený dar“. Sú blbci, hlupáci, idioti a užitoční idioti, politici, talenty idúce za seba, pre seba. Všetci chcú moje, naše, dobro. V jeho mene klamú, kradnú...
Skúmam sa od rána do večera aj v noci. Idem trojuholník ja, jástvo, ego, rozum-super ego (svedomie)-id (Satan, zvádzač, klamár a vrah!). Prianie je otcom myšlienky a tá matkou dobrého-zlého skutku (na rozdiel od mnohých, mám s tým čo robiť!).
Všetci máme svoje mentálne limity. Svoje snažím sa prelamovať. Hlavne, nie som niečí užitočný idiot. Idem za seba. S vlastnou osobnou a sprostredkovanou zážitkovou skúsenosťou, vzdelaním, poznaním a svetonázorom. Aj vďaka vám, moji blízki a vzdialení či cudzí. Neriadený nikým. Vedený inak. Idem sedem hriechov a cností. Iba druhé líce nenastavujem.
Po prvé. Protestujem proti znižovaniu vekovej hranice najmä aktívneho volebného práva. Ide o úmyselnú darebácku habaďúru progresivistov vo vedomí ľahkej ovládateľnosti mládeže pod 18 – detí! Sorry ako, ale: Tie deti a mládež o živote a politike nevedia nič, ani hovno! Im vlastná je len rebélia proti komu, čomu, a transgeneračne proti všetkému a všetkým! S odkazom na vývinovú psychológiu žiadam zvýšenie vekovej hranice na 25 rokov veku života mládeže. Po druhé. Protestujem proti voľbe zo zahraničia osobám hoc so slovenským občianstvom s dlhodobým či trvalým pobytom v cudzine! Volebné kompetencie zakladá priama osobná životná a politická zážitková skúsenosť doma na Slovensku! Okrem toho, korešpondenčná voľba je proti-ústavná, postráda moment tajnosti.
Múdrosť nie je nároková, ňou je základné ľudské právo na dôstojný život od počatia po prirodzenú smrť, pričom dôstojnosť  znamená našu spokojnosť s nami samými, bez nároku na šťastie. Nie je vymáhateľné základné právo.
Podieľam sa na spolutvorbe verejnej mienky. To je celé. Čelom k zlobe a nenávisti. Čeliť ľahostajnosti a ignorancii (vaše chrumky a pukance v miskách) sa nedá.
George Orwell nebol len spisovateľ ale aj: Valerij Pjakin, ruský analytik Koncepcie spoločnej svetovej sociálnej bezpečnosti (KSB) a Dostatočne všeobecnej teórie riadenia (DVTR) často spája Tavistocký inštitút a dielo Georgea Orwella v rámci svojich teórií o globálnom riadení a sociálnom inžinierstve. Pjakinova interpretácia týchto subjektov sa zvyčajne opiera o Tavistock Institute ako nástroj riadenia. Pjakin vníma tento britský inštitút ako centrum pre psychologickú vojnu a sociálnu manipuláciu. Podľa neho slúži „globálnemu prediktorovi“ (jeho termín pre neformálnu svetovládu) na formovanie verejnej mienky, rozklad národných kultúr a vytváranie „masového človeka“, ktorý je ľahko ovládateľný. George Orwell (Román 1984) ako návod, nie varovanie: Zatiaľ čo bežne sa Orwellovo dielo vníma ako varovanie pred totalitou, Pjakin tvrdí, že Orwell (podobne ako Huxley) mal prístup k plánom elít. Jeho román 1984 považuje za opis metód riadenia, ktoré Tavistock a podobné štruktúry zavádzajú do praxe – napríklad kontrolu jazyka (newspeak, doublespeak) a prepisovanie histórie alebo nástrojmi Overtonovho okna. Proces „stádovatenia“: Pjakin často vysvetľuje, že Tavistock využíva psychologické techniky psyop a brainwashing na to, aby spoločnosť priviedol do stavu chronického stresu, strachu alebo apatie, čím sa realizujú scenáre predpovedané v Orwellových antiutópiách. V skratke: Pre Pjakina je Tavistock „kuchyňou“, kde sa pripravujú mechanizmy na ovládanie davov, a Orwellov svet je cieľovým stavom, ku ktorému toto riadenie smeruje cez digital total social control (aj cez vami obľúbené, prívetivé, pohodlné a jednoduché QR kódy, platobné hodinky, obrúčky... ak ich kto nemá, nie nje "in" ale "out!" pre digi peňaženky ako nástroj). Netušíte, nemáte šajn, o čo ide! Takmer všetci muži máte nové módne účesy á la Himmler a niektorí bezdioptrické himmlerovky. Odo mňa abyste vedeli, o čo ide, čie módne príkazy nič netušiac vykonávate, lebo vám chýba nie (možno) vzdelanie ale konceptuálna gramotnosť. Tými účesmi sa ide: "Hurá na Rusko!":

P.S. Mojou vedľajšou parketou je tória „múdrosti“ a exaktná egológia (ja, jástvo) na báze individuálnej alebo sociálnej behaviorálnej psychológie správania ľudských bytostí ako osôb v kontexte s teóriou ľudských práv a slobôd.
U mňa má KSB a DVTR vyššiu úžitkovú hodnotu ako sväté Písmo. Polemizujem s výrokom „Náboženstvo je ópium ľudstva“ nemeckého filozofa Karla Marxa. Ide o metaforu, ktorou vyjadroval názor, že náboženstvo zmierňuje bolesť utláčaných ľudí podobne ako ópium, no zároveň ich udržiava v pasivite a ilúziách, čakaním na Godota (Beckettova absurdná dráma), čím bráni skutočnej zmene nespravodlivých spoločenských pomerov.
Napr. Svedkovia Jehovovi: „Poslúchajte vrchnosti, Boh, Ježiš, vás vyslobodí...“ Ostávajú vo svojej rozumovo vyprázdnenej bubline viery, čím svojou mentálnou zablokovanosťou a do seba zacyklenou kognitívnou disonanciou škodia sebe, svojmu stádu a spoločnosti. Ako aj vy, zacyklenosťou volebného Zoščenkovho kolotoča. V Rusku extrémistická organizácia.
Doplnok. Rusko v dôsledku „prieťahov“ na Ukrajine a iránskej krízy ide do vlastnej ekonomickej, sociálnej a konceptuálnej kolízie vládnutia a moci Kremľa. Rastie nespokojnosť, dôvera v Putina klesá. Na druhej strane, Ukrajine vládne Zelenského mafia. Dom Sion Londýn (centrála neosobného vládnutia podľa Pjakinovho globálneho prediktora) je najväčší štváč Bruselu proti Rusku pod Chabad Lubavitch (Putin, Trump). To sú biblickí Králi Severu a juhu. Na jeseň začnú sa diať veci. Príde aj toto a znovu otázka. Sme vo vesmíre sami? Za seba "neriešim". Nemám čas.  
Godot nepríde. Musíte vy.
Ešte vysvetlivka. Inteligencia a prípadná múdrosť majú aj nemajú dedičné parametre a pozadie. Ak sa kto narodí hlupák, ním aj ostane. Áno aj nie, prípadná múdrosť súvisí s vekom. Ak kto chce, platí pre veriacich; padá "z neba". Tomu sa vraví "osvietenie" Duchom (svätým)... on je tou strednou (vertikálna os) časťou trojuholníka ja (ego)-super ego-id. Ten referenčný trojuholník skladá sa z troch súčastí: Telo, duša (néfeš) duch (rúach).

Pekne pozdravujem.
Juraj Režo, nikto, ale nie nula

Režonoviny. Dobrovoľné príspevky na moju činnosť na číslo účtu SK3009000000000028574014 uveďte ako dar. Nevediem žiadnu vojnu. Informujem o nej. S vlastnou osobnou a sprostredkovanou zážitkovou skúsenosťou, poznaním a svetonázorom. Neriadený nikým. Vedený inak.