Lavrovov nezverejnený článok v Politico Europe

Politico Europe odmietlo uverejniť autorský článok ruského ministra zahraničných vecí Sergeja Lavrova, keďže text podľa redakcie iba opakoval vojnové naratívy Kremľa. Redakčný tím denníka na poslednú chvíľu rozhodol o jeho nezverejnení. Článok je na stránke Ministerstva zahraničných vecí Ruskej federácie tu.  Podrobnosti o nezverejnení na The New Voice of Ukraine. [1, 2, 3] Lavrov označil európske mierové iniciatívy za ultimátum a obvinil Brusel z prípravy na priamy konflikt s Ruskom. Máte právo na informácie. Zverejňujem:

Sergej Lavrov Niekoľko úvah o riešení ukrajinskej krízy, Európe a globálnej bezpečnosti. Na stretnutí v Londýne 7. júna 2026 predstavitelia Veľkej Británie, Francúzska a Nemecka spolu s Vladimirom Zelenským stanovili päť podmienok, ktoré musí Rusko splniť, aby bolo možné dosiahnuť „spravodlivý a trvalý mier“ na Ukrajine. Zjednotená Európa teraz predkladá tento zoznam požiadaviek ako základ pre dialóg s Moskvou.
Súvislosti Viac ako dve desaťročia rokovaní s Európou, ako súčasťou kolektívneho Západu, vedie k jedinému záveru: zapojenie Ruska do dialógu slúžilo ako diplomatická zásterka pre geopolitickú expanziu západných inštitúcií, predovšetkým NATO a Európskej únie, smerom na východ, až k ruským hraniciam.
Je nepopierateľné, že Európa sa podieľala na eskalácii ukrajinskej krízy. Spoločne so Spojenými štátmi európskej krajiny v roku 2004 zinscenovali Oranžovú revolúciu v Kyjeve. Aby na Ukrajine vytvorili protiruské predmostie, strávili roky podplácaním politikov a celých politických strán, prepisovaním dejín a školských osnov, pestovaním a podporovaním ukrajinského nacionalizmu a vynaložili značné úsilie, aby Ukrajinu odtrhli od Ruska.
V roku 2013 Európska únia kategoricky odmietla náš návrh na kompromis ohľadom asociačnej dohody – dohody, ku ktorej podpisu Brusel už dlho naliehal na Viktora Janukovyča. Je potrebné pripomenúť, že Ukrajine bolo ponúknuté jednostranné otvorenie trhu bez vzájomných záväzkov – podmienky, ktoré by sa ukázali ako nezlučiteľné s pokračujúcim členstvom Kyjeva v zóne voľného obchodu Spoločenstva nezávislých štátov (SNG). Keď Viktor Janukovyč požiadal o odklad, Európania podnietili pouličné nepokoje, ktoré vo februári 2014 v Kyjeve rýchlo eskalovali do štátneho prevratu.
Nemecko, Francúzsko a Poľsko sa potom ukázali ako rovnako zradné. Potom, čo zaručili, že dohoda uzavretá medzi opozíciou a Viktorom Janukovyčom bude dodržaná, umyli si nad ňou ruky v okamihu, keď sa k moci dostala práve tá opozícia, ktorú samy vytvorili. „Demokracia,“ pokrčili ramenami, „berie nečakané obraty.“
Európa potom vyjadrila podporu novým orgánom. Keď bolo 2. mája 2014 v Odese upálených zaživa desiatky nevinných priaznivcov užších vzťahov s Ruskom, z európskych hlavných miest nezaznelo ani jediné slovo odsúdenia.
Ako spolugaranti Minských dohôd z roku 2015 Francúzsko a Nemecko fakticky povzbudzovali ukrajinský režim k tomu, aby sabotoval svoje vlastné záväzky. Ako neskôr priznali Angela Merkelová a François Hollande – až po tom, čo sa už začala špeciálna vojenská operácia – Kyjev nikdy nemal v úmysle skutočne plniť Minské dohody, ktoré boli jednomyseľne schválené Bezpečnostnou radou OSN. Cieľom, ako priznali, bolo iba získať čas: posilniť ukrajinské ozbrojené sily a zásobiť ich západnými zbraňami.
Rusko zo svojej strany preskúmalo všetky diplomatické možnosti, ako zmierniť bezpečnostnú krízu v Európe. V januári 2022 však Spojené štáty a NATO odmietli ruský návrh na právne záväzné vzájomné bezpečnostné záruky. Európski členovia NATO toto odmietnutie aktívne podporili.
Po zahájení špeciálnej vojenskej operácie sa zjednotená Európa postavila za snahy britského premiéra zmariť istanbulské rokovania medzi Ruskom a Ukrajinou. Výzva Borisa Johnsona smerom ku Kyjevu – „nič nepodpisujte, jednoducho bojujte“ – v dohľadnej budúcnosti definitívne zavrela dvere skutočnej diplomacii.
Súčasná situácia Čo teda viedlo európskych lídrov k tomu, že náhle zmenili svoju rétoriku a začali hovoriť o rokovaniach, a čo chcú týmito vyhláseniami dosiahnuť? Napríklad šéfka diplomacie EÚ Kaja Kallasová vyhlásila: účelom akéhokoľvek dialógu s Ruskom je diktovať európske podmienky. Medzi ne patria: vyplatenie „reparácií“ Ukrajine; stiahnutie vojsk z Podnesterska a Južného Kaukazu; zrušenie zákona o „zahraničných agentoch“; a prijatie prísnych limitov na veľkosť ozbrojených síl Ruskej federácie. Podľa jej výkladu „nemôže existovať spravodlivý a trvalý mier bez toho, aby Rusko nieslo zodpovednosť“. Počas zasadnutia Bezpečnostnej rady OSN 19. mája 2026 to zástupca EÚ vyjadril jednoznačne: „ vojenská podpora Ukrajiny nie je v rozpore s úsilím o mier, ale slúži skôr ako základný predpoklad pre akékoľvek dôveryhodné rokovania vedené v dobrej viere .“
Európa má v pláne viesť s Ruskom rokovania a zároveň pokračovať v kampani právnych opatrení organizovanej prostredníctvom Rady Európy. V rámci tejto kedysi rešpektovanej organizácie sa buduje celá infraštruktúra výhradne za účelom „postavenia Ruska na zodpovednosť“: register škôd, komisia pre náhradu škôd a osobitný súdny tribunál.
Európska únia tiež dala zelenú zadržiavanie obchodných lodí na voľnom mori. K niekoľkým incidentom už došlo v Baltskom a Atlantickom mori. Zároveň Západ starostlivo odvracia zrak od teroristických sabotážnych činov, ktoré páchajú ukrajinské ozbrojené sily v Čiernom a Stredozemnom mori.
Skutočným cieľom európskych lídrov teda nie je vyjednávať s Ruskom. Ide o to posilniť Zelenského režim a zachovať ho ako odrazový mostík pre pokračujúcu konfrontáciu s Ruskom. S ohľadom na to sa európski lídri snažia čo najrýchlejšie zabezpečiť prímerie, a to z jediného dôvodu: zabrániť kolapsu ukrajinských ozbrojených síl na bojisku. Plán spočíva v „zmrazení“ konfliktu bez toho, aby sa riešili jeho základné príčiny, a následnom rýchlom nasadení vojenských kontingentov z anglo-francúzskej „koalície ochotných“ na ukrajinské územie.
Je všeobecne známe, že európske elity vložili svoj „politický kapitál“ do konfrontácie s Ruskom a vynakladajú stovky miliárd dolárov na podporu kyjevského režimu a na navýšenie vojenských rozpočtov členských štátov EÚ a NATO. Európa si teraz kladie za cieľ dosiahnuť do roku 2030 „obrannú pripravenosť“ proti Rusku. Dovtedy chcú získať čas všetkými dostupnými prostriedkami. V pozoruhodne úprimnom vyhlásení z tohto apríla to belgický náčelník generálneho štábu vyjadril bez obalu: "Ešte máme pár rokov. Vďaka odvahe a krvi Ukrajincov, ktorí nám ten čas kupujú."
Zjednotená Európa aj naďalej sníva o expanzii. Má v úmysle začleniť Ukrajinu a Moldavsko a zároveň vtiahnuť Arménsko do svojej sféry vplyvu. NATO sa už rozšírilo na východ a pohltilo Fínsko a Švédsko. Čo sa týka Ukrajiny, je stále častejšie vnímaná ako „úderná päsť“ budúcich európskych ozbrojených síl, nezávislých od Spojených štátov aj od NATO.
Riziká pre globálnu bezpečnosť Táto situácia predstavuje vážnu hrozbu pre globálnu bezpečnosť. Priama konfrontácia medzi NATO a Ruskom by mohla rýchlo prerásť vo výmenu jadrových úderov s katastrofálnymi dôsledkami.
Pod heslom „strategickej autonómie“ dochádza v Európe k výraznému posilňovaniu vojenských kapacít, a to aj v jadrovej oblasti. Zámer Paríža rozšíriť svoj „jadrový dáždnik“ na niekoľko členských štátov EÚ a NATO je zdrojom hlbokých obáv. K posilneniu bezpečnosti samotného Francúzska ani tých, ktorým má táto takzvaná ochrana slúžiť, to nijako neprispeje.
Napriek tomu európske politické a vojenské kruhy aj naďalej pripisujú Rusku agresívne plány – plány, ktoré podľa nich siahajú ďaleko za hranice Ukrajiny. Ruský prezident už pri mnohých príležitostiach vyhlásil, že to všetko sú nezmysly, provokácie a dezinformácie, ktorých jediným cieľom je získať rozpočtové prostriedky na boj proti Rusku. To rozhodne nie je prostredie vhodné na vecný dialóg.
Pozícia Ruska Pokiaľ ide o rokovania, Vladimír Putin na Medzinárodnom ekonomickom fóre v Petrohrade znovu zdôraznil, že Rusko nie je proti kontaktom so žiadnou stranou. Európu však vnímame ako stranu odhodlanú privodiť Rusku porážku – čo je postoj, ku ktorému sa Európania sami otvorene hlásia. Dialóg s Európou preto nemožno viesť tak, ako by išlo o nestranného pozorovateľa.
Rusko by radšej dosiahlo ciele osobitnej vojenskej operácie diplomatickou cestou. To si vyžaduje spoľahlivé zaistenie bezpečnosti pozdĺž západných hraníc Ruska a zaručenie úcty a dôstojnosti pre našich občanov a krajanov, vrátane práva hovoriť ich rodným ruským jazykom a vyznávať pravoslávnu vieru. Ďalšia vojenská, politická a ekonomická expanzia Západu je neprijateľná: je v rozpore s princípmi multipolárneho sveta.
Európski predstavitelia by si mali uvedomiť, že model regionálnej bezpečnosti, ktorý sa v Európe budoval po celé desaťročia od prijatia Helsinského záverečného aktu v roku 1975, bol zničený ich vlastnými rukami. A už nikdy nebude obnovený. Teraz musíme smerovať k vytvoreniu celokontinentálnej bezpečnostnej architektúry, ktorá bude otvorená všetkým eurázijským krajinám a bude odrážať dnešnú multipolárnu realitu.
Princíp rovnej a nedeliteľnej bezpečnosti, ktorý euroatlantisti pošliapali, môže byť zakotvený v novej euroázijskej architektúre. Keď nastane správny čas, bude sa k tomuto veľkému úsiliu môcť pripojiť aj Európa.
Kľúčovým bodom je, že zmysluplný dialóg si vyžaduje obnovenie dôvery, ktorú v období po skončení studenej vojny otriasli protiruské kroky Západu, vrátane Európy ako jeho súčasti. Dôveru možno obnoviť iba prostredníctvom konkrétnych krokov, ktoré preukážu úprimné odhodlanie prestať využívať diplomaciu ako zásterku pre expanzívne ambície. Dôveru nemožno obnoviť, ani nemožno obnoviť dialóg, prostredníctvom ultimát, ako je to, ktoré bolo Rusku predložené v Londýne 7. júna 2026.
PS: Je potrebné poznamenať, že londýnske ultimátum jednoznačne potvrdili veľvyslanci Veľkej Británie, Francúzska a Nemecka na schôdzke na ruskom ministerstve zahraničných vecí 11. júna 2026 – na schôdzke, o ktorú tak naliehavo žiadali. To bol jediný účel ich návštevy na ministerstve.
– Lavrov –

Režonoviny. Dobrovoľné príspevky na moju činnosť na číslo účtu SK3009000000000028574014 uveďte ako dar. Nevediem žiadnu vojnu. Informujem o nej. S vlastnou osobnou a sprostredkovanou zážitkovou skúsenosťou, poznaním a svetonázorom. Neriadený nikým. Vedený inak.

 Pekne pozdravujem.
Juraj Režo, nikto, nula