Prvostupňový rozsudok OS Praha 1 proti SPD, volebná kampaň a bilbordy, černoch a krvavý nôž a fajčiace rómske deti

Obvodný súd pre Prahu 1 uznal vládne hnutie SPD vinným z trestného činu podnecovania k nenávisti a uložil mu neprávomocný peňažný trest vo výške 3 milióny českých korún. Rozsudok bol vynesený 3. júna 2026. [1, 2, 3, 4]

Prá časť. Podrobnosti o prípade a kampani Kauza sa týka dvoch vizuálov z kampane pred krajskými a senátnymi voľbami v roku 2024: [1] Plagát s mužom tmavej pleti: Zobrazoval muža tmavej pleti v zakrvavenej košili s krvavým nožom a sprievodným textom "Chirurgovia z dovozu? Nemocnice bez peňazí...". Súd v tomto zobrazení videl jasné podnecovanie k rasovej nenávisti. [2]

Plagát s rómskymi deťmi: Zobrazoval fajčiace rómske deti s textom zameraným proti zneužívaniu sociálnych dávok. Vygenerované umelou inteligenciou:

Podľa žaloby malo hnutie tieto materiály použiť zámerne na radikalizáciu voličov a získanie politických bodov. [1, 2] Bilbordy.

Reakcia hnutia SPD Odvolanie: Predseda hnutia Tomio Okamura uviedol, že rozsudok odmietajú, necielili na žiadne rasové pohnútky a spor plánujú dohnať až na Ústavný súd ČR. Sloboda slova: Právni zástupcovia argumentujú, že plagáty iba pravdivo pomenovávali reálne spoločenské problémy. [1, 2, 3, 4]
Status Tomia Okamuru Prerušené stíhanie: Samotný šéf hnutia Tomio Okamura čelí v tejto veci obžalobe samostatne. Jeho stíhanie je však nateraz prerušené, pretože ho Poslanecká snemovňa odmietla vydať na trestné stíhanie. Podrobnosti o priebehu konania priebežne monitorujú spravodajské portály ako ČT24 alebo ČeskéNoviny.cz. [1]
Druhá časť. Akou by asi bola dikcia Ústavy EÚ, Európskej federácie, po ktorej tak volajú centristi a federalisti v časti sloboda slova a prejavu v porovnaní s Ústavou Spojených štátov amerických? Jej prvý dodatok. Ústava USA a sloboda slova a prejavu a ústavné obmedzenia slobody slova a prejavu:
Sloboda slova a prejavu v USA je chránená Prvým dodatkom Ústavy Spojených štátov (First Amendment), ktorý zakazuje vláde prijímať zákony obmedzujúce slobodu slova alebo tlače. Americký právny systém poskytuje jednu z najširších úrovní ochrany prejavu na svete, pričom chráni aj urážlivé, kontroverzné či nenávistné názory. [1, 2, 3, 4, 5]
Napriek absolútnemu zneniu Prvého dodatku („Kongres neschváli žiaden zákon...“) Najvyšší súd USA (Supreme Court) určil striktne vymedzené kategórie prejavu, ktoré ústavnú ochranu nepožívajú a štát ich môže regulovať alebo trestať. [1, 2, 3] Ústavné obmedzenia a nechránený prejav Najvyšší súd USA uznáva iba niekoľko špecifických výnimiek, kedy štát môže prejav legálne obmedziť: [1, 2] Podnecovanie k bezprostrednému nezákonnému správaniu (Incitement): Prejav nie je chránený, ak je zameraný na vyvolanie okamžitého násilia alebo nezákonnej činnosti a existuje vysoká pravdepodobnosť, že k tomu naozaj dôjde (tzv. Brandenburg test z kauzy Brandenburg v. Ohio). [1, 2, 3] Skutočné hrozby (True threats): Cielené vyhrážky násilím, pri ktorých má hovoriaci v úmysle vyvolať u obete strach o život alebo zdravie. [1, 2] Slová vyvolávajúce bitku (Fighting words): Osobné, priame a tvárou v tvár mierené urážky, ktoré svojou povahou okamžite vyprovokujú priemerného adresáta k fyzickej reakcii a násiliu. [1, 2, 3] Ohovárane a urážka na cti (Defamation - Libel and Slander): Úmyselné alebo nedbanlivé šírenie nepravdivých informácií, ktoré poškodia reputáciu inej osoby. Pri verejných činiteľoch sa vyžaduje prísnejší dôkaz tzv. „skutočnej zlomyseľnosti“ (actual malice). [1, 2, 3] Obscénnosť a detská pornografia (Obscenity & Child Pornography): Materiály zobrazujúce sexuálne správanie, ktoré porušujú miestne normy slušnosti a nemajú žiadnu literárnu, umeleckú ani vedeckú hodnotu. Detská pornografia je zakázaná absolútne. [1, 2, 3] Podvody a klamlivá reklama (Fraud & False Advertising): Klamstvá zneužité na obohatenie sa, krivé svedectvo pod prísahou (perjury) alebo zavádzajúce komerčné prezentácie. [1, 2] Prejav spojený s kriminálnou činnosťou (Speech integral to criminal conduct): Príklady zahŕňajú plánovanie vraždy, vydieranie, ponuku úplatku alebo špionáž. [1, 2]
Dôležité princípy americkej slobody prejavu Pre pochopenie fungovania limitov v USA platia tri kľúčové pravidlá:

Princíp [1, 2, 3, 4, 5, 6]	Význam
Štátny aktér (State Action)	Prvý dodatok obmedzuje iba vládu a štátne orgány. Súkromné firmy, zamestnávatelia či sociálne siete (napr. Facebook) môžu prejav na svojich platformách legálne cenzurovať.
Neutralita obsahu (Content/Viewpoint Neutrality)	Vláda nesmie zakázať prejav len preto, že nesúhlasí s názorom. Tzv. nenávistný prejav (hate speech) je v USA ústavne chránený, pokiaľ neprejde do priamej hrozby alebo podnecovania k násiliu.
jeho čas, miesto a spôsob (Time, Place, Manner)	Štát môže regulovať ako a kde prejav prebieha (napr. hlučnosť megafónu v noci), no tieto pravidlá musia platiť pre všetkých rovnako bez ohľadu na odkaz prejavu.

Pekne pozdravujem.
Juraj Režo, nikto ale nie nula

Režonoviny. Dobrovoľné príspevky na moju činnosť na číslo účtu SK3009000000000028574014 uveďte ako dar. Nevediem žiadnu vojnu. Informujem o nej. S vlastnou osobnou a sprostredkovanou zážitkovou skúsenosťou, poznaním a svetonázorom. Neriadený nikým. Vedený inak.