Ako a eko Denník Nenávisť a Pohoda alebo Sorosova diskotéka

O „slovenskom“ Denníku N ako „Nenávisť“ idem už dlho bežne. Práve slovenské „enko“ je aj podľa bezpečnostného analytika Žitného, mimochodom dávno mediálne nevideného, dôležitou súčasťou príbehu. "Denník N je fakticky tlačový orgán strany Progresívne Slovensko. Aktivistická úderka. Ako pedofilné SME ("pedofili nie sú sami o sebe zločinci, majú to ťažké") a Kuciakove Aktuality.

Festival hudby a slova. Podsúvanie ideológie a politík. Vymývanie mozgov. Eugenické ovplyvňovanie nič netušiacich, nevededomých. Naivných, šalejúcich zo "slobody a demokracie". Vyžarovanie lásky k nenávisti "my a oni". 

Tomu, kto pamätá časy pred novembrom 1989, sa môže vybaviť analógia Denníka N s Rudým právom alebo „jedinou“ Pravdou. Ľudia odlišných názorov sú Denníkom Nenávisť vnímaní ako dezoláti, na ktorých netreba brať ohľad.“  Podľa komentátora pedofilného (!) SME ako ultra ľavicový pendant N Petra Schutza „mali by sa zvíjať bolesťou“...

Predosielam. Kto má peniaze, má politickú a mediálnu moc. Treba s tým poriadky a/ systémom politických strán a hnutí (majú horizontálne až mafiánske štruktúry), b/ médiami, v časti spravodajstvo a a publicistika, prekračujúc červené čiary sociálnych funkcií médií,  priamo zasahujúcimi do moci a vládnutia „ľudu“  (u mňa tiež habaďúra a lož!).
Vysvetlivka k médiám. Spravodajstvo rovná sa prototext: miesto, čas, udalosť.  Metatext patrí do rámca komentárov a názorov. Nielen v Denníku N splýva prototext s metatextom; idú priamo komentáre. Dostávate manuály, návody na použitie udalostí. Názor si ale máte tvoriť vy. Denník Nenávisť v súčasnosti ide anti Fico. Ako tie médiá kedysi anti Mečiar. Otec Šimečka/N, hlavný ideológ: “Nebyť Sorosa, neporazili by sme Mečiara“.

Za seba. S politickým systémom EÚ nemám nič spoločné. Som všeobecný nevolič, nehlasovač, iba sledujem, čo práve vyvádzajú. Ak kto chce, písal som.  A pridávam.  K pádu dôveryhodnosti médií tu.
Za daných systémových okolností sú nemožné poriadky s financovaním politických subjektov a tokmi peňazí médiám a „neziskovkám“ s nimi spojenými, ktoré, transformujú sa do politických subjektov alebo jednotlivé osoby do nich vstupujú... samotný systém nedovolí „zasahovanie do svojich vnútorných záležitostí“. Zdroj.

Následne zo zdroja idem Milan Žitný, bezpečnostný analytik a publicista. Denník N vznikol ako trucpodnik časti redakcie denníka Sme, keď ho kúpila podnikateľská skupina Penta. Redaktori odišli so slovami, že nebudú slúžiť oligarchom, a v roku 2014 z toho bola kauza, ktorá doľahla až cez Beskydy k nám. Lenže ako pre ParlamentnéListy.cz pripomína Žitný, za novým projektom od začiatku stála IT spoločnosť ESET, ktorá má blízko k Progresívnemu Slovensku a prezidentom Kiskovi a Čaputovej. „Rovnakým metrom merané, aj o nich sa dá povedať, že to sú oligarchovia, majú vplyv na politiku, lenže to sú tí dobrí oligarchovia,“ hovorí k tomu komentátor.
Písmenko N v názve dnes rad slovenských čitateľov s horkým humorom prekladá ako „nenávisť“. "Ústredným terčom tejto nenávisti je už roky predseda strany Smer-SD a premiér Robert Fico. Nenávisť viedla nakoniec pred dvoma rokmi istého Cintulu k pokusu vyriešiť problém Denníka N s premiérom Ficom raz a navždy," pripomína ďalej. O svete Denníka N podľa Žitného najviac vypovedá, že ani po tomto hroznom čine, ktorý premiér Fico prežil len zázrakom, nedošlo k žiadnej sebareflexii, pokániu a skutkom. 

"Medzi riadkami mohol zasvätený pozorovateľ registrovať presný opak - hnev, že to nevyšlo, že prežil. Tak snáď nabudúce. Pokračuje sa preto v ťažení," zhrnul Žitný dianie, ktorého súčasťou je aj trenčiansky festival s názvom Pohoda. Pavel a Tódová:

Systém politických strán a hnutí  a parlamentná demokracia sú zrútené. Žiadne ďalšie voľby ho už nezachránia. Idete márny Zoščenkov kolotoč, rúcajúci sa do seba ako čiernej diery zloby a nenávisti. Volili ste, volíte. Zvolili ich, užívajte si. My, u nich "oni" (červené súkno) znášame následky. Páchajú na nás ľudsko-právne násilie.
Všetky tri denníky idú jednotnú opozičnú nenávisť voči Ficovi a vládnej koalícii.  Spozornieť by mala vláda a Mediálna rada. Tá však ide Digital Services Act EÚ (DSA) a cenzúru podľa bruselských nôt... Brusel schválil "Chat control" a s ňou total digital social control cez povinnú digitálnu identitu všetkých používateľov sociálnych mediálnych platforiem, pod falošnou vlajkou ochrany detí a mladistvých... písal som.
Mimochodom, generálny "cyklista" ide po krajnej "nacionalistickej" pravici (patrioti, vlastenci, národovci/tiež "nemusím") ale musím: nie po extrémistickej ultraľavici, bez národno-štátnej včítane rodovej identity, ako Trump po Antifa a ich fašizme. A ich neomarxizme, nástupníckom v USA po marxizme-leninizme. Trump ide neo mccartizmus (antikomunizmus). EÚ diagnostikovali JD Vance 10. februára v Mníchove na bezpečnostnej konferencii a Marco Rubio: Najväčšia hrozba pre slobodu a demokraciu neprichádza zvonka ale zvnútra. 

Nejaký Juraj Režo, nikto, nula

Režonoviny. Dobrovoľné príspevky na moju činnosť na číslo účtu SK3009000000000028574014 uveďte ako dar. Zaslúžim si. Nevediem žiadnu vojnu. Informujem o nej. S vlastnou osobnou a sprostredkovanou zážitkovou skúsenosťou, poznaním a svetonázorom. Neriadený nikým. Vedený inak. Neplatí ma Brusel ani Moskva. Ani vy. Nie som vám za nič vďačný. Navzdor tomu idem pre vás.