Prečo Putin nedal a nedá odstrániť Zelenského?

Otázka, prečo ruský prezident Vladimir Putin nedal fyzicky zlikvidovať ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského, je predmetom intenzívnych analýz politológov, vojenských stratégov a tajných služieb. Ak by veľmi chcel, zariadi.

Hlavnými dôvodmi sú obava z vytvorenia mučeníka, zachovanie možnosti budúcich diplomatických rokovaní, operačné limity ruských služieb a politický prísľub zahraničným partnerom. Jeden z dôvodov, povedzme, je zmarenie možnosti postavenia Zelenského pred súd. Poznámka. Dôvody pre súdny proces voči NMPutinovi sú medzinárodno-právne pochybné, rovnako sú však zrejmé v prípade Benjamina Netanjahua, zneužívajúceho Holocaust, vytláčaním a genocídou palestínskeho národa z jeho historických území, osobitne v Gaze...
Hoci ukrajinské úrady od začiatku invázie v roku 2022 prekazili viacero pokusov o atentát, k úspešnému odstráneniu nedošlo z nasledovných strategických a politických dôvodov:
1. Riziko vytvorenia celosvetového mučeníka. Ak by Rusko Zelenského zlikvidovalo, pre Ukrajincov aj západný svet by sa stal nesmrteľným symbolom odporu a mučeníkom. Jeho smrť by pravdepodobne viedla k ešte väčšej mobilizácii ukrajinskej spoločnosti, posilneniu morálky obrancov a k radikalizácii západnej pomoci. Pre Putina je výhodnejšie snažiť sa Zelenského politicky diskreditovať (napríklad spochybňovaním jeho legitimity po uplynutí funkčného obdobia), než z neho urobiť hrdinu.
2. Potreba partnera na oficiálnu kapituláciu alebo dohodu. Z hľadiska medzinárodného práva a geopolitiky potrebuje Kremeľ niekoho, kto má v rukách legitímnu moc a dokáže podpísať prípadnú kapituláciu, mierovú zmluvu alebo územné ústupky. Ak by bol legitímny prezident mŕtvy, moc by prešla na iné ústavné orgány a akákoľvek Moskvou dosadená bábková vláda by nemala domáci ani medzinárodný rešpekt. Bez legitímneho partnera na podpis by Rusko nemohlo vojnu právne a trvalo ukončiť vo svoj prospech.
3. Logistické a spravodajské limity. Zelenskyj sa pohybuje pod extrémne prísnymi bezpečnostnými opatreniami. Ukrajinské tajné služby (SBU) v úzkej spolupráci so západnými spravodajskými agentúrami (ako CIA či MI6) neustále monitorujú hrozby. Uskutočniť úspešný atentát na takto chráneného lídra uprostred vojnového stavu je technologicky a logisticky mimoriadne náročné, keďže Rusko nemá plnú kontrolu nad vzdušným priestorom ani absolútnu spravodajskú dominanciu v Kyjeve.
4. Diplomatický prísľub (Naftali Bennett). Bývalý izraelský premiér Naftali Bennett, ktorý na začiatku vojny pôsobil ako sprostredkovateľ medzi Moskvou a Kyjevom, verejne vyhlásil, že mu Putin počas osobného stretnutia v marci 2022 dal priamy prísľub, že Zelenského nezabije. Hoci ukrajinskí predstavitelia tento prísľub vnímali skepticky a označili ho za neoveriteľný, dodržanie takéhoto slova pred tretími mocnosťami (ako Izrael, Čína či Turecko) pomáha Putinovi udržiavať aspoň minimálne kanály neformálnej diplomacie.
5. Doktrína reciprocity medzi mocnosťami. V medzinárodných konfliktoch existuje nepísané pravidlo, že hlavy štátov sa nestávajú priamym terčom likvidácie, pokiaľ sa krajiny chcú vyhnúť absolútnej eskalácii. Ak by Rusko zabilo Zelenského, vytvorilo by precedens, ktorý by mohol ohroziť samotného Putina alebo iných vysokých ruských predstaviteľov, na ktorých by sa mohla zamerať ukrajinská rozviedka či západné systémy.
Putin však na adresu Zelenského používa bezmennú tretiu osobu „on, o ňom“...

Nejaký Juraj Režo, nikto, nula

Režonoviny. Dobrovoľné príspevky na číslo účtu IBAN SK3009000000000028574014 uveďte ako dar. Neplatí ma Londýn, Brusel ani Moskva. Som vedený inak. Idem "za svoje". Na ničej, iba svojej strane. Za seba a Slovensko. Prechádzate postupnou manipuláciou Brusselom v príprave Westernu na tretiu "totálku" s Ruskom...