Obštrukčné správanie parlamentnej opozície má ústavné limity

Obštrukcie sú do istej miery legálnym prostriedkom v politickej súťaži, nie však prostriedkom chráneným v ústavnoprávnej rovine, dokonca tobôž explicitným ústavným právom an sich. Slovenská opozícia toto právo spolu so zneužitou  „ulicou a námestiami“ zneužíva pre účel zákroku, ktorým je úplné stiahnutie novely Trestného zákona s príslušenstvom z rokovania parlamentu.

Bod 115 nálezu ÚS ČR Pl. ÚS 30/23. Základné práva parlamentnej menšiny alebo jej členov možno považovať predovšetkým práva zaručujúce účasť na parlamentných procedúrach a umožňujúce parlamentnú opozíciu vykonávať nad vládnucou väčšinou dozor a kontrolu, ktoré možno chápať ako jeden zo základných znakov právneho štátu.
Bod 122 nálezu detto. Z obsahu pripomienok niektorých popredných zákonodarcov z parlamentnej menšiny možno pritom urobiť záver, že ich vystúpenia mali cielený obštrukčný charakter, pozri pripomienky Tomia Okamuru: „No ešte by som tu poznamenal, že ja sa samozrejme hlásim k tomu, že obštruujeme tento zákon a že sa snažíme vám do toho hodiť vidly tak, aby to okradnutie dôchodcov vám neprešlo. Samozrejme, že to tak je.“
128. „Ústavný súd k obštrukciám uzatvára, že nastala podobná situácia ako vo veci riešenej nálezom sp. zn. Pl. ÚS 7/22, a nemá preto rozumný dôvod odchyľovať sa od tam vyslovených právnych záverov, založených na snahe hľadať vyvážený vzťah medzi právom parlamentnej väčšiny a menšiny. Skrátene vyjadrené, väčšina má právo vládnuť a menšina musí mať reálnu možnosť vyjadriť svoj názor a nesmie za to byť nijako postihovaná. Treba vychádzať z toho, že racionálny diskurz (aj s plnohodnotným zapojením parlamentnej opozície) je jedným zo základných predpokladov kvalitných výsledkov legislatívnej činnosti a funkcie parlamentu ako sprostredkovateľa spoločenských záujmov a legitímneho vládnutia. Súčasne však Ústavný súd nevidí žiadny dôvod, prečo by mal poskytovať menšine ochranu tam, kde svoje práva vyplývajúce z rokovacieho poriadku využíva na iný účel ako pre ktorý do neho bola zakotvená, ako tomu bolo v posudzovanom prípade.“
Nález českého ústavného súdu vo veci krátenia valorizácií dôchodkov tu a tu.
Sudca spravodajca a podpredseda ÚS Vojtěch Šimíček: Pokiaľ opozícia dopredu avizuje, že bude obštruovať, aby paralyzovaním Snemovne zabránila prerokovaniu návrhu zákona, má vládna väčšina právo sa brániť s pomocou obmedzenia dĺžky diskusných príspevkov alebo stanovením pevného času na hlasovanie. Opozícia má mať v snemovnej debate priestor na prezentovanie svojich postojov, ale tiež upozornil, že opozícia nemôže brániť vládnej väčšine, aby presadila svoje návrhy tým, že rokovanie Snemovne paralyzuje. Opozícia musí vládnej koalícii umožniť vládnutie.
Jednoznačná okamžitá konzekvencia: Otvorenie rokovacieho poriadku a zákaz naťahovania času čítaním „telefónnych zoznamov“ v naliehavo skrátenom legislatívnom konaní.
"Akokoľvek opozícia môže odďaľovať alebo blokovať rozhodnutia prijímané parlamentnou väčšinou, nemá zneužívanie tohto práva viesť k oslabeniu či znemožneniu efektívneho výkonu moci," uviedol v stredu podpredseda Ústavného súdu Vojtech Šimíček.
Slovenská vláda, zamestnávaná opozíciou zrejme nemala čas na zaujatie verejného stanoviska k výhradám ECB a EÚ vo veci ústavného zákona o práve na hotovosť v eurozóne, kde Slovensku hrozí ďalšia prípadná vysoká pokuta tu
To, čo vyvádza opozícia v parlamente s ňou kolaborujúcimi médiami a na verejnosti, má sociálno-psychologický efekt: Strmý nárast nárast agresivity v spoločnosti s fatálnymi následkami.
Vláda je z titulu definície pojmu štát v jeho posilnení sociálnou demokraciou povinná zaistiť pokojný a dôstojný život občanov a kolektívnu ekonomickú a sociálnu bezpečnosť a spravodlivý právny štát zodpovedajúci povahe základných ľudských práv a slobôd, definovaných ich Listinou a Ústavou Slovenskej republiky.
Výzva a varovanie slovenskej vláde Štátne riadenie zlyháva v USA, blíži sa tam kolaps štátneho zriadenia, a s ním hrozba občianskej vojny Juhu proti Severu II. Nepripusťte zrútenie štátneho zriadenia Slovenska Šimečkovým darebákom! Inak Slovensko dopadne aklo USA! Dostali ste voličský mandát, o ktorom vrieskala Matovič/Hegerova vláda s ich „lebo demokraciáááaaa!“  (a „spájacou prezidentkou“) nemajú už s demokraciou nič spoločné! Toto je chaos! Kanibalizácia demokracie! Skráťte to a konečne začnite riadne vládnuť!      

Pekne pozdravujem.
Juraj Režo alias notorickyobcan






Komentáre

Obľúbené príspevky z tohto blogu

Dies Irae vraj môže nastať medzi 12. a 24. júnom

Stopa výpovedí zadržaných vedie na Ukrajinu a do USA

Predvolebné prieskumy prezidentských kandidátov