Poľský prezident zablokoval zákon o zväzkoch osôb rovnakého pohlavia

Poľský prezident Karol Nawrocki dnes oficiálne vetoval vládny zákon, ktorý mal po prvýkrát v histórii krajiny umožniť právnu formalizáciu partnerských zväzkov, a to vrátane párov rovnakého pohlavia. Svoje rozhodnutie prezident zdôvodnil prostredníctvom videa na sociálnej sieti X slovami, že nesúhlasí so zavádzaním partnerských zväzkov „zadnými dverami“, čo podľa neho slúži na nahradenie alebo obchádzanie ústavného inštitútu manželstva.

Politik vysvetlil, že zamietnuté návrhy zákonov vytvárajú novú, formalizovanú inštitúciu v rodinnom práve. Podľa neho by takéto zväzky získali širokú škálu práv podobných manželským. Hlava štátu zdôraznila, že ako garant ústavy nemôže schvaľovať rozhodnutia, ktoré by viedli k strate osobitného postavenia manželstva ako zväzku medzi mužom a ženou.

Súdny dvor Európskej únie (SDEÚ) v novembri 2025 rozhodol, že členské štáty EÚ sú povinné uznať manželstvá párov rovnakého pohlavia, ak boli legálne uzavreté v inom členskom štáte Únie.
Všeobecné uznanie: Krajiny už nemôžu uznávať tieto zväzky len účelovo (napríklad kvôli právu na pobyt partnera), ale musia ich uznať celkovo a bez viazanosti na konkrétny účel. Sloboda pohybu: Odopretie uznania legálne uzavretého manželstva podľa súdu vážne porušuje právo občanov EÚ na rodinný život a slobodu voľného pohybu. Národná identita ako výhovorka: Súd zdôraznil, že ochrana národnej identity alebo tradičnej rodiny nemôže slúžiť ako dôvod na diskrimináciu a obmedzovanie práv občanov Únie.
Editor. Môže. Brusel prekračuje právomoci prelamovaním Lisabonskej zmluvy o spôsobe existencie EÚ zasahovaním do výsostne majestátnych právomocí národných členských štátov útokom na ich kultúrnu identitu, postavenú na rodine a manželstve ako základnej stavebnej jednotky štátu. Osobitne Slovensko a preambulu ústavy zmieňujúcu kultúrno-historické dedičstvo viazané na Cyrila a Metoda a kresťanstvo, súbežne a v súlade s antropologickou konštantou poznajúcou len pohlavie a rod muž a žena, manželstvo muža a ženy, potvrdené Článkom 16 Všeobecnej deklarácie ľudských práv: "Dospelí muži a ženy..." nie muži a muži či ženy a ženy... ku-vááaaa!!! Už nás prestaňte o-ebávať!!! Sorry ako.
Racionalita a normalita neznamená len viera. Národno-štátna identita rovná sa osobná identita každej osoby patriacej do rodného listu Slovenskej republiky ako aj osôb prišelcov, prisťahovalcov.  Citujem: „Rozsudok Súdneho dvora EÚ bude mať vplyv na vnútroštátne právne systémy v oblasti rodinného práva a môže vyvolať tlak na ich zmenu. Vyžaduje tiež zavedenie postupov uznávania a v prípade potreby dokonca vyzýva na neuplatňovanie príslušných vnútroštátnych ustanovení. Rozsudok v podstate vytvára konvergenciu účinkov manželského práva, hoci Únia nemá mandát na harmonizáciu rodinného práva. Rozsudok má tiež vplyv na právnu istotu, keďže členské štáty budú môcť čoraz menej jasne predvídať, ktoré časti ich rodinného práva zostanú v ich autonómii.“ Čítajte.  Aj tu.  Citujem: „Je to určite krok správnym smerom. Ale opäť, veľa závisí na našom štáte, či chcú svojich občanov brať ako rovnoprávnych alebo nie,“ uviedol výkonný riaditeľ Iniciatívy Inakosť Martin Macko.
Editor. Rovnosť pohlaví vo veci manželstva neexistuje! V tejto veci (manželstvo) nevypovedá ani antidiskriminačný zákon! Je to habaďúra, blud a lož! Macko je vedome a úmyselne ľudsko-právne negramotný! Robí to tak bezočivo, že laici si to nevšimnú a nepostrehnú.
Rozhodnutie má priamy dopad aj na Slovenskú republiku, hoci slovenská ústava definuje manželstvo výhradne ako zväzok muža a ženy. Žiadna povinnosť meniť definíciu pojmu manželstvo. Národné právo v otázke vnútroštátnych sobášov zostáva zachované. Povinnosť rešpektovať zahraničné zväzky: Ak však osoba so slovenským občianstvom alebo muži či ženy uzavrú manželstvo s osobami rovnakého pohlavia v krajine, kde je to legálne (napr. v Rakúsku, Nemecku či Španielsku), slovenské úrady musia toto manželstvo akceptovať. Páru nesmú klásť administratívne ani právne prekážky pri bežnom živote, práci či podnikaní na Slovensku.
Editor. Nemusia. Také manželské zväzky, s dočasným či trvalým pobytom na Slovensku, svoje manželské práva, hoc registrované na matričnom úrade s pobytom na Slovensku (obec, mesto) mali by si uplatňovať v štáte, kde také rovnako pohlavné manželstvo vzniklo.
Na Slovensku pre ne platí právo na súkromie a spoločnú domácnosť. To je celé!
Dôrazne žiadam médiá, osobitne zmienené v predošlom článku, aby sa vo veci správali vedome a úmyselne ľudsko-právne gramotne a neutrálne! Platí aj pre Inštitút ľudských práv (Weisenbacher) a Slovenské národné stredisko pre ľudské práva (Porubänová). Osobitne pre ombudsmana Dobrovodského. Užitoční idoti rodovej ideológie v opore o nič! Rovným dielom pre Progresívne Slovensko a Slobodu a solidaritu. Už bez Jany Cigánikovej... tá kvalifikovane, ak ostane mimo systém politických strán a hnutí, ako nezávislá,  mieri na ministerstvo zdravotníctva.

Nejaký Juraj Režo, nikto, nula

Režonoviny. Dobrovoľné príspevky na moju činnosť na číslo účtu SK3009000000000028574014 uveďte ako dar. Zaslúžim si. Nevediem žiadnu vojnu. Informujem o nej. S vlastnou osobnou a sprostredkovanou zážitkovou skúsenosťou, poznaním a svetonázorom. Neriadený nikým. Vedený inak. Neplatí ma Brusel ani Moskva. Ani vy. Nie som vám za nič vďačný. Navzdor tomu idem pre vás.